广东女子涉嫌杀夫骗保 四年悬案二次重审(图)

昨日，法庭审理结束后，嫌疑犯邓秀琼被押出法庭

死者曾某的父亲与大哥在家中等待开庭，一脸愁容

　　从死刑到无罪，昨又站在被告席，4年悬案二次重审

　　2007年7月20日，邓秀琼又被捕了。她是震惊广东的“骗保杀夫案”的主角，她因此案二次被逮捕。

　　4年来，她被判过死刑，被判过无罪；被抓起来，又被放出去，现在又被抓进了看守所。 如此戏剧性的变化在中国司法史上都非常罕见。

　　2003年1月13日，邓秀琼的丈夫被发现死在鱼塘里，她成为105万元保险金的受益人，种种证据显示，邓秀琼及其“妹夫”毛定稿难逃嫌疑，一时之间被指责为“骗保杀夫”的“凶手”，广州市中级人民法院一审判处二人死刑。

　　2004年12月16日，广州中院重审此案，杀人“铁案”发生惊天逆转———两被告人最终因故意杀人证据不足，被宣告无罪。2005年4月5日，被关押了两年零55天的邓秀琼一瘸一拐走出了高墙，暂时变成了无罪之身。

　　就在“无罪判决”即将生效之即，广州市检察院提起抗诉，广东省高院二次将此案发回给广州中院重审，邓秀琼又被抓了起来。

　　昨日，广州中院借用花都狮岭法庭开庭审理此案，这已经是广州中院3次审理此案，也是二度重审。

　　庭审中，邓秀琼一直反复强调“不是我干的，我是冤枉的”，但死者的家属却一口咬定“这个女人就是凶手”。

　　根据我国的“两审终审制”，由于省高院两次都是将案件发回给广州中院重审，到目前为止，该案走的还是“一审的重审程序”，审理了4年多，因事实不清，依旧没有进入二审程序，4年来，被告人邓秀琼经历了反复的判决后，是无罪还是死刑仍有很大的变数。

　　法律专家指出，由于我国法律没有明确规定重审的次数，法院可以重审之后再重审，但是反复重审一方面会危害到法院判决的权威性，让人觉得法院判决过于“儿戏”；另一方面也不利于被告人的权益保护，反复抓了又放，让被告人4年来一直官司缠身不得安宁。

　　孩子不是阿建的

　　记者：你们什么时候知道孩子不是阿建的？

　　阿连：邓秀琼生孩子那天，阿建在楼下等，不肯上楼去看，家婆就骂他连自己的儿子都不看，他就哭着说，孩子不是他的。家婆就说没关系，生都生了，就当自己的养，不要告诉别人。

　　记者：那对这个邓秀琼怎么答？

　　阿概：她 没什么反应，就说是阿建的，后来我们就商量给孩子去做亲子鉴定。

　　记者：结果出来了吗？

　　阿概：结果早出来了，但要父母两个人去拿，我弟没了她又被抓了，就一直没能拿。

　　记者：那你们是怎么知道孩子不是阿建亲生的呢？

　　阿概：那时候还不知道结果不能拿到，大家商量三天去医院拿，当天晚上她突然走到我家，对我说，大哥不要验了，这孩子的确不是阿建的。我听了很生气，她早点承认，我就不用花那几千元鉴定费了。

　　记者：你们为什么坚持认定邓秀琼就是杀人凶手？

　　阿概：开始我们也没想到是她，后来警察把她和她妹夫毛定稿抓走了，她自己也都认了，我们才知道是她干的，这个女人心够狠啊。

　　律师观点：多次重审不利于司法权威的树立

　　本案被告邓秀琼、毛定稿在同一法院先后获得了死刑和无罪两种截然不同的判决，如今该案又再次重审，对此，广州君之杰律师事务所律师周玉忠表示，多次重审不利于司法诚信和权威的树立。

　　周律师表示，目前我国刑事诉讼法并未对重审和再审的次数进行限制，因此学术界对“无限重审无限再审”存在很激烈的争论，也是目前司法改革的热点。他指出，有很多案件一审就是好几年，一审就是很多次，这样既不利于维护司法权威，对司法资源也是一种浪费。同时，由于案件未审结，犯罪嫌疑人要在看守所羁押相当长时间，有些罪轻的被告人，很可能羁押的时间都长过其最后被判的刑期，不利于对被告人人权的维护。

　　周律师强调，从目前的司法制度来看，上诉法院发回重审并无过错，但从学术探讨上来说，还有值得商榷的地方。作为二审法院，发现事实不清或证据不足，大可查明事实后或改判或撤销，无须反反复复浪费司法资源。

　　而广东商学院法学院院长王学沁教授则表示，根据现行司法制度，证据不足确可发回重审，也未对次数予以限制。但按惯例，一般不会超过两次，否则虽然不违法但对司法公信力造成损害，对信任司法的群众也产生不好的影响。目前尚未发现有重审超过两次的案例。对于多次重审可能造成对被告人权益的侵犯，王教授表示，只要是诉讼制度允许的程序，就不算侵犯。

　　保险业人士：百万保险金尚未赔付

　　在本案中，受益人成了涉嫌故意杀人骗保的被告人，那百万保险费将如何兑现呢？记者就此采访保险业理赔专业人士何小姐。根据我国刑法及保险法的相关规定，对于杀人骗保的受益人，将剥夺其受益权，保险金作为被保险人（即受害人）的财产进行法定继承。何小姐指出，由于本案牵涉到受益人犯案，尚在审理当中，一切都要等法院的最终审理结果，故目前正处于理赔调查过程。

　　何小姐进一步指出，该案判决生效后，如果判定邓秀琼杀人罪名成立，其受益权将被剥夺，百万保险金将作为阿建的遗产由其父兄等亲属进行法定继承；反之，如果邓秀琼最终被判定无罪，则其成为当然的受益人，将获得百万保险金。

　　无辜小华仔曾是全家的宝

　　尽管早已知道孩子不是自己的，华仔出世后，一家四口还是欢天喜地地办了满月酒，曾阿婆更承担起带华仔的主要任务，成天抱着他在村里转悠。直到阿建出事后，面对沉默的邓秀琼，曾阿婆才将真相向曾家大哥、大嫂道出，村里隐约风传“孩子不是阿建的”的谣言竟是真的！曾家上下顿时一片震惊。

　　“这孩子生得可爱，大家都很喜欢他。”提起小华仔，曾家大嫂钟彩连就情不自禁笑了起来。她告诉记者，阿建出事后，妈妈又被抓走了，可怜的华仔那时还没断奶，在奶奶的照顾下艰苦度日。孩子是无辜的，没爸没妈的可怜，钟彩连看在眼里疼在心里，她时常跑去给婆婆帮手带小孩，还经常给华仔买零食、买玩具、买衣服。华仔1岁多会走路后，更是每天跟着钟彩连到处走，“娘娘”前、“娘娘”后地叫个不停。

　　2005年中，一直带着华仔的奶奶过世了。小华仔被姨姨邓燕平（邓秀琼的妹妹）接走。去年过年时，小华仔要上幼儿园，邓燕平回来拿他的户口时，钟彩连才匆匆见上孩子一面，华仔在门口大喊“娘娘”，还掏出两个苹果，说“你一定要吃，我特地带给你吃的”，才4岁的小孩就如此贴心，钟彩连禁不住热泪盈眶…

　　“真的好挂念这个乖仔……”钟彩连猛力揉了揉眼角，深深叹了口气。