纽约时报：美国大选视频辩论 一场政治娱乐秀

　　中国日报网环球在线消息：23日晚，宣布参加明年总统大选的8名民主党总统候选人在南卡莱罗纳州举行首场“互联网辩论”。这是美国历史上首次以选民网上视频提问方式进行的总统候选人辩论。美国《纽约时报》7月25日就此发表评论文章，摘要如下：

　　在这场辩论会中，最震撼的问题是关于病人的。

来自艾奥瓦州达文波特的一对兄弟上传了一段他们照顾患阿耳茨海默氏病（又称早老性痴呆病）的父亲的视频，他们在视频中问道：“你们能做什么以攻克这种疾病？” 一名36岁的长岛妇女说，她希望“成为一个乳腺癌幸存者”，她摘掉自己的假发，露出因化疗而光秃的头，问道：“如果你们当上总统，你们打算怎样制造低成本或预防性的药物？”

　　这样的辩论形式比以往的面对面辩论要生动许多。不论是CNN对视频的选择，抑或是辩论的主题，都让这场辩论吸引了大批的关注目光。有分析人士指出，这场网络辩论也体现了政治娱乐化这一趋势，高高在上的政治为了吸引大众，不得不走下神坛，以娱乐的方式吸引眼球，同时也培养民众对政治的热忱，让真人乐意亲身参与无趣的公共辩论，相对于以前国会辩论民众昏昏欲睡的状况，这样的方式无疑是一举两得。

　　其他的五花八门的问题还包括，比如一名男子问到枪支控制的问题。他在昏暗的视频里问道：“我们的孩子是不是安全？”随后他让自己的“孩子”出现在屏幕上，原来是一把突击步枪。 “如果这是他的孩子，那么我想，他需要帮助。”特拉华州参议员约瑟夫·拜登说。

　　一对来自纽约的女同性恋则问及同性婚姻问题。“如果当选总统，你们是否会让我们结婚？”对于这一问题的回答，议员们产生了分歧。“答案是肯定的，人生来平等，同性恋也有权利结婚。”俄亥俄州的参议员库辛尼奇说。

　　康涅狄格州的参议员多德则说，“我认可同性恋的民事结合关系，但是我不会支持婚姻，因为婚姻只是在男性和女性之间。”

　　另一段达尔富尔地区的视频里面出现了一群在避难所里面的孩子。参议员约瑟夫·拜登说，美国应该向达尔富尔地区派军队，因为“一旦外交结束，这些孩子将死亡。”而如果这些问题出现在普通的国会辩论中，候选人完全有权利回避这些问题。但是，当他们直面公众，他们的回避就意味着他们的公信力将遭到质疑。

　　此外，当民众问道各位议员能不能接受最低工资时，议员们的回答也各不相同。这些五花八门的回答一方面娱乐了大众，一方面也展现了候选人的个性，让他们的支持者可以根据各自的喜好来选择自己支持的候选人。

　　对于这场辩论，纽约时报评论说，不论是希望康复的病人，还是要求获得承认的同性恋伴侣，这些“普通的美国人”造就了这场辩论的成功。如果一个国家的领导人想让普通人远离投票，他们将会制造出最乏味的候选人辩论会。

　　这场辩论把美国政治和新媒体的距离又拉近了一步，使得互联网在美国政治中的位置越来越重要，但是一些民粹主义者也担心，网络“破坏了真实，轻视专家、经验和天赋，恶搞公民演讲……”

　　不管怎样，顶着这样那样的舆论浪潮，美国政治已经离不开网络。并且，大多数人相信，把人们带进民主政治是一件健康的事情。（东征）