云南花农状告国外种球公司 一审获赔31万余元

　　首例云南花农状告国外种球公司案“蓝月亮”一审获赔31万余元

　　呈贡推行规范合同打破坑农霸王条款

　　呈贡“蓝月亮”花卉经营部状告荷兰菲尔蒙贸易有限公司一案，经昆明市中级人民法院审理，日前一审判决，被告荷兰菲尔蒙公司赔偿原告“蓝月亮”各项赔偿金共计31万余元。

　　去年9月至10月，呈贡“蓝月亮”花卉经营部的蓝海儒向荷兰菲尔蒙贸易有限公司购买了3个品种的百合花种球，蓝海儒在提货时发现，3个品种的种球都有不同程度的青霉、白霉、脱水等质量问题。今年2月，蓝海儒将荷兰菲尔蒙贸易有限公司告上了法庭，要求被告赔偿3种百合花的种球款、种植费、利润损失费共计39万余元，本报对此案进行了报道。

　　昆明市中级人民法院在审理中认为，根据我国种子法规定，种子使用者因种子的质量问题造成损失，出售种子的经营者应当予以赔偿。原告向被告购买的“星球战士”、“索尔邦”百合花种球质量存在问题，虽然销售合同中曾说明“星球战士”属于处理货物，但是被告免除的只是售后服务责任，并不是质量责任，所以一审判决被告赔偿原告各项赔偿金共计31万余元。

　　原告代理律师杨永明说：“这是云南省首例花农状告国外公司进口种球的案件，对花农有一定的教育意义，他们从中可学会用法律保护自己购买或者种植的权益。”

　　由于荷兰菲尔蒙贸易有限公司的法人代表现在国外，被告的代理律师表示不对判决结果发表看法，至于荷兰菲尔蒙贸易有限公司是否会提起上诉，目前仍无确切消息。

　　百合官司引出“合同帮农”

　　“‘蓝月亮’被崴百合种球坑害，损失几十万元，昆阳的花农同样损失数十万元……”一段时期以来，斗南工商分局接到多起花农、种植户的投诉和反映，而在调解中由于维权举证困难，致使花商、花农的利益不能有效维护，该现象以荷兰菲尔蒙公司与花商、花农所引发的纠纷为代表，分局工作人员多次组织双方进行调解，由于花商、花农损失较大致使双方意见分歧较大，而取证工作又难于开展，调解工作收效甚微，甚至引发了市场上不安定的因素。

　　斗南工商分局经过认真研究、讨论，提出了“合同帮农”，即在花卉种球、种苗销售行业中推行规范的格式合同文本，尽最大所能加强合同监管，打击霸王合同及合同欺诈，努力营造公平、规范、竞争有序的市场环境，维护花农、花商、经营者的合法权益。

　　推行规范合同打破霸王条款

　　25日下午，呈贡县工商局、呈贡县个体私营经济协会和斗南工商分局组织斗南花卉市场及周边的种苗、种球经营主体，在斗南花卉公司会议室召开了“合同帮农”格式合同示范文本推行会，要求经营百合种球、种苗的32家商户，在出售种球和种苗时，必须与农户签订文本格式规范的合同。从此，百合种球、种苗交易的霸王条款被打破。据了解，斗南花农购买百合种球是先交钱后提货，出现种球坑农时，花农常常是求告无门。而现在，种球出现问题可以依照合同索赔，这样花农的利益就得到了保护。

　　被坑花农亮出票据就能索赔

　　经过前期调查摸底和一系列的准备工作后，斗南工商分局成立了“合同帮农”领导小组，由分局局长王志勇任组长。根据《中华人民共和国合同法》及有关法律、法规的规定，本着平等、互利、公平的原则，经过买卖双方充分协商，详细地制定了《百合种球现货交易合同》、《百合种球订购合同》等格式合同文本。对经营主体资格的管理，种球、种苗备案，种球、种苗索证索票等也制定了详细的管理规定。

　　“由于很多花农的法律意识淡薄，加之百合种球一直处于卖方市场，价格和质量都是由卖方控制。花农经常担心买不着种球，即使是含有霸王条款的合同也硬着头皮签下。”王志勇局长说，在斗南花卉市场及周边从事花卉种球、种苗销售的各类经营主体有32家，每家公司的合同版本都不尽相同，许多合同条款中都不同程度地存在一些霸王条款，特别是一些外国公司的合同，更是站在自己公司利益的角度出发。为确保从事花卉种球、种苗的各类经营主体和花农的利益不受到损害，今后32家公司都必须使用规范的格式合同文本，以保证买卖双方的利益。

　　合同还特别规定，凡在斗南花卉市场及周边从事花卉种球、种苗销售的各类经营主体，有义务将自己所购进的每一批次相关质检报告报斗南分局备案。销售后的花卉种球、种苗，如果发生质量问题，合同订立的双方可根据合同中的约定进行协商解决，无法协商解决的可以到消费者协会进行调解，调解无效的可以通过司法途径进行解决。 (左学佳)