美国高调回应日本对国际格局的挑战

　　美高调回应日本对国际格局的挑战

　　李勇

　　7月30日，美国众议院一致通过了一项谴责日本在二战期间强迫亚洲妇女充当日军“慰安妇”的议案。这项议案的编号为“H．RES．121”，是美国国会历史上通过的第一个有关日本二战暴行的决议案。

议案的最初提出者，美国民主党众议员迈克·本田说：“众议院向日本政府发出一条信息，要求它就‘慰安妇’问题正式、明确、毫不含糊地道歉。”

　　议案对日本提出四点要求：一是日本政府以明确的态度正式承认日军强征“慰安妇”的事实，进行道歉并同时负起历史责任；二是呼吁日本首相发表正式道歉声明；三是对类似否认日军强征、性奴役“慰安妇”的任何主张，日本政府必须予以明确、公开地反驳；四是日本政府必须按照国际社会提出的有关“慰安妇”建议，对这一代和下一代进行事实教育。

　　在此之前，日本安倍晋三政府一直试图阻止该议案获得通过。6月22日，日本驻美大使加藤良三致函包括美国众议院议长南希·佩洛西在内的五位众议院领导人，直言不讳地表示，通过该决议“几乎肯定会给我们两国目前的深厚友谊、亲密的信任关系以及范围广泛的合作造成持续性损害。”

　　美国作为日本最重要的盟国，面对来自日本政府持续性的压力，甚至威胁，依然在历史认识问题上，向日本表明了自己明确的态度。一方面是因为日本的行为违背了人类共同的信仰，逾越了人类道德的底线，更为重要的是，日本政府否认历史、歪曲历史的行为其实质就是对现行国际秩序不满的表现，就是对当前国际格局的挑战。

　　进入新世纪以后，日本在历史问题上表现出前所未有的强硬与执迷不悟，屡屡伤害亚洲人民的感情。2005年是反法西斯战争与抗日战争胜利60周年，但日本却更倾向于把它定位为“日俄战争胜利100周年”，为其所谓的“大东亚圣战”辩护。与此同时，日本还越来越多地把自己描绘成战争的受害者。

　　日本对二战的记忆更多地局限于广岛和长崎的核爆炸，以及战争后期盟军对日本的大规模空袭，而对于日本军国主义给亚洲国家和人民带来的深重灾难，则有意回避。荷兰作家布鲁马一针见血地指出：“德国人理解二战的关键不是在斯大林格勒战役或柏林之战，而是在发现奥斯威辛集中营的那一刻。日本人的理解则不在珍珠港或中途岛之战，而是在广岛的原子弹。”

　　特别值得注意的是，日本在历史问题上的态度其实质就是借此表明日本已经越来越不满于二战形成并持续至今的国际秩序。日本正在试图借此颠覆二战后所形成的远东雅尔塔格局，并企图由此恢复它在雅尔塔协定下所丧失的部分或全部地缘政治利益。

　　所谓的雅尔塔格局，是指二战后期美、英、苏、中等国为结束战争、处理战争遗留及维护战后和平，通过德黑兰会议、雅尔塔会议和波茨坦会议等多次讨论形成的一系列协议和谅解，以及由此确立的旨在遏制德、日军国主义复活并以此为逻辑起点的战后国际和平秩序。

　　随着苏联解体、冷战的结束，雅尔塔格局在欧洲已经正式解体了。但是在远东地区，战后所形成的雅尔塔格局并没有发生根本性的改变，构成雅尔塔格局的基本要素和大国保障远东和平的法律责任没有变。战后所形成的远东雅尔塔格局通过美、苏、中三大国从北向南，即从日本北方四岛、南方冲绳岛和中国台湾岛的层层钳制，断绝了日本重新武装、成为世界军事大国的地缘政治空间。

　　历史认识问题之所以重要，就是因为它预示着日本未来的国家走向。作为二战的战败国，日本一直存在一种“国家悲情”，认为自己在社会、经济及文化等各方面的发展都是国际社会的“优等生”，但在政治军事和国际地位方面，却一直处于被国际体系打压的“非正常状态”。越来越多的迹象表明，日本正在选择历史问题作为突破口，试图从根本上否定当前国际秩序、国际战略格局的合理性，从而实现日本所谓的普通国家战略。

　　第一次世界大战是列强争夺殖民地和势力范围的战争，战争双方都负有不可推卸的责任，但德国更具有进攻性和主动性。战后，战胜国通过《凡尔赛和约》对德国进行了严厉惩罚，引起德国民众的不满。纳粹军国主义就利用民众的不满情绪，煽动德国人民的民族复仇情绪，诱导民众支持德国对外扩张，最终将德国带入到对外的侵略战争，直接导致了二战的爆发。日本似乎正走向这条老路，对国民进行错误的历史观教育，使国民忘记日本的战争责任，甚至将日本打扮成战争的受害者，下一步很可能导致民族复仇主义出笼，对此应密切关注。