从农村社区到学校企业
基层依法治理面面观 五五”普法巡礼
本报记者 郭晓宇
作为依法治理的“三大工程”之一,始于农村、社区并延至学校、企业的基层依法治理被称作依法治理的基础工程。
如何把这个基础夯实?“五五”普法以来,各地坚持法制宣传与法治实践相结合,广泛开展了形式多样、内容丰富的基层依法治理实践,取得明显成效。
法治示范村(社区)创建深得民心 雪水港村归属浙江省海盐县通元镇。去年底,村里得了一块牌子:“2006年浙江省五星级民主法治示范村”。这块“全县惟一”的牌子让全村人兴奋了好一阵子。牌子来之不易,靠的是全村人共同的努力。“关键是墙上挂着"定海神针"呢!”村民们说。
“定海神针”就挂在村委会会议厅的墙上:《村规民约》、《村民自治章程》、《村民委员会议事规则》等一系列规章制度。这是雪水港村村民依据国家的法律法规,再结合该村实际,集体讨论出来的“土政策”。“有了这些规章制度,村里的各项工作就方便多了。”村民代表徐胜福说。
民主选举、民主决策、民主管理、民主监督,即为“四民主”;村务公开、财务公开,简称“两公开”。开展基层依法治理,促进基层民主法治建设,“四民主两公开”是重要手段。
作为促进基层民主法治建设的重要途径,“民主法治示范村(社区)”创建活动,已在全国范围内广泛开展。在浙江,创建活动被纳入了“平安浙江”、“法治浙江”建设的考核内容。
在江苏省开展的“民主法治示范村(社区)”创建活动中,各级司法行政机关一手抓规范,一手抓服务,将法制宣传、法律服务、法律援助、纠纷调解等工作进行整合,强化基层创建效果。全省所有村委会和社区委员会都建立了自治章程和村规民约,基层群众的民主自治意识得到有效激发。南京市在新一届村民委员会换届选举中,村民参选率达97%。
依法治理,无法不行。在农村,村民自治章程和村规民约就是“法”。这“法”在制定和实施过程中却不乏存在主体不合格、程序不规范、内容不合法等问题,严重影响村民自治的深入开展。对此,去年4月以来,湖南省在资兴市开展了清理、修订、规范村(居)民自治章程和村规民约试点。今年还将在全省范围部署开展集中清理、修订、规范村(居)民自治章程和村规民约、居民公约活动,确保村(居)民自治工作的民主性、规范性和合法性,确保依法治理沿着正确轨道进行。
学校管理纳入法制轨道 依法治校工作由校长领导并分管,校长办公会议定期研究依法治校工作;筹建法律事务办公室,具体负责依法治校工作;法律事务办公室积极参与学校重大项目建设和日常管理,参与重大项目的可行性论证工作,以确保项目顺利实施;学校还充分利用校内职能机构法律专门人才多的优势,建立法律顾问组,强化依法治校工作的骨干队伍,进一步完善了法律事务处理的组织架构,初步建立了规章制度的合法性审查制度。
这学校说的是厦门大学。目前该学校还正在制定《厦门大学规范性文件制定办法》。
在争创依法治校示范校、法治校园、安全文明学校过程中,各地、各校产生了一些具有各自特色的做法、经验和制度规范,学校各项工作逐步走上法制化、规范化的轨道。
谈依法治校不能不提“法制副校长”。按照陕西省《关于规范兼职法制副校长职责和管理工作的意见》,全省中小学校普遍从基层政法部门选聘干警、律师担任法制副校长、法制辅导员,指导学校建立完善普法依法治校的各项规章制度,开展各种形式的法制宣传教育,引导青少年学生及学校依法维护合法权益,配合有关部门开展校园周边环境综合治理。目前全省中小学已配备法制副校长、法制辅导员11000余名,基本形成了以法制副校长、辅导员和思想政治课教师为主体,党、团、队干部为骨干,各科教师全员参与的学校法制教育工作队伍。在福建,中小学兼职法制(综治)副校长已达11415名,全省乡镇中心小学以上及城区的中小学校基本上已配备了兼职法制(综治)副校长和法制辅导员。
法律进企业企业依法治 “五五”普法以来,依法治企与“法律进企业”结伴而行。
2007年3月2日,甘肃省委宣传部、省司法厅、省依法治省办公室在酒钢集团榆中钢厂举行“企业职工法制学校”揭牌仪式,榆中钢厂职工法制学校正式成立。这是全省首家企业法制学校,标志着“法律进企业”活动在甘肃省全面铺开。其目标是:力争到“五五”普法结束时,全省70%以上的大中型企业经营管理人员接受较为系统的法律知识培训,50%以上的企业达到“诚信守法企业”创建标准,全省建立200个“企业职工法制学校”。
在天津市滨海新区,一年来,该区积极落实《天津市企业民主法制建设实施意见》,推进企业经营管理人员学法用法,采取举办讲座、专题辅导、召开座谈会等形式,深入开展法制宣传教育;积极推动企业依法建立健全各项规章制度,不断加大企业内部保安人员培训,建立外来员工档案备案制度,强化企业内部监管等,努力将企业生产经营的过程纳入法治化管理轨道;积极开展创建“民主法治示范企业”活动,逐步推进创建诚信守法企业工作的展开,不断提高企业依法维权的能力。去年以来,仅卡夫食品(中国)有限公司就依靠法律手段挽回了直接经济损失103万元。
依法治企,提升了企业的市场竞争力!这,也让依法治企活动有了更坚实的基础和连绵的动力。
同样,以农村、社区、学校、企业依法治理为主要内容的基层依法治理的广泛、深入开展,也为整个依法治理活动夯实了基础。