政治偏见、报道失实是硬伤,网络新闻降低,美国媒体公信力
本报特约记者 栾慧
美国著名民调机构“皮尤民众与新闻研究中心”8月9日公布了一份民调结果:调查显示,美国民众对新闻媒体越来越不满,多数人抨击媒体带有政治偏见、报道失实以及不肯承认错误。
这一调查是7月25日至29日进行的,共有1500多人接受了访问。计算机网络的普及,造就了一群“网虫”,他们基本上依靠网络作为获取信息的主要来源。据调查,这部分人年纪不大,普遍接受过良好的教育。但恰恰是这些人对媒体的评价尤为负面。
调查显示:
64%的网民认为新闻媒体带有政治偏见,相比较,依靠报纸作为主要新闻来源的民众中有55%的人、电视观众有46%的人认为媒体有这一偏见;
59%的网民认为新闻报道失实,而以报纸和电视作为主要消息来源的民众则分别为57%和49%这样认为;
68%的网民认为媒体对报道对象不够尊重;而报纸和电视的读者和观众分别有57%和48%这样看;
53%的网民认为媒体未能维护国家的立场;有同样看法的报纸读者占42%;电视观众为38%。
综合统计,约有55%的美国民众认为新闻机构带有政治偏见;53%的民众认为有报道失实;53%的民众认为新闻报道不尊重报道对象;43%的民众认为新闻媒体未能维护国家立场。如此大比率的民众对新闻媒体持负面看法,可见媒体的形象已经大不如前。不过,与网络相比,以报纸和电视作为消息主要来源的民众对媒体的负面评价比率要低得多。由此可见,网络的普及有利于信息的迅速传播和普及,但是却引发了信任危机,网络的“双刃”特性再次凸显。
1985年美国《时代镜报》曾做过类似调查,结果表明20年前的民众对媒体并不抱持如此负面的态度。绝大多数民众相信媒体,也认为媒体报道了事实真相。但此后,媒体的公信力日渐降低。
不过,不满归不满,新闻媒体特有的监督作用却不可替代。调查显示,美国民众还是喜欢看到不同的新闻来源。无论是地方电视台播报的新闻、网络新闻、有线电视新闻还是日报。在民众眼里,新闻媒体的地位要高于大多数政治机构,包括国会、最高法院和政党。有58%的民众表示,通过批评政治领导人,新闻机构有效地阻止了他们做不应该做的事情。另外,还有66%的人认为新闻机构表现得越来越专业了,一年前这一数据是59%,2002年仅为49%。
|