专家将赴铜陵再寻白鳍豚
本报全程关注;王丁博士重申:所拍摄到的水生物基本确定是白鳍豚
宫礼
本报讯 本报独家披露的铜陵市民拍摄到“白鳍豚”的消息,在国内外引起轰动。“现在媒体的报道很多,我还是一个观点:从画面看,只能说基本确定是白鳍豚,而不能100%确认就是白鳍豚。
8月29日,本报独家披露了铜陵市民曾先生拍摄到“白鳍豚”的消息,受到国内外的广泛关注。一时间,新华社、路透社等国内外多家媒体云集铜陵,先后报道此事。在各家媒体的报道中,有的称所拍摄的对象“可能是白鳍豚”,有的称“拍摄到的出水动物是白鳍豚”,有的则称“一致确认这就是白鳍豚”,有的干脆就说“长江铜陵段再现白鳍豚”。一时间,各种说法都有,让读者摸不着头脑。
昨天下午,记者再次与中国科学院水生生物研究所副所长王丁博士取得联系。他说,现在媒体的各种报道铺天盖地,“我还是重申我第一次接受你们采访时的观点,从已有的画面看,只能说基本确定是白鳍豚,而不能100%确认就是。”
“从颜色、形体大小、出水动作等方面看,基本上可以确定是白鳍豚。”王丁博士说,中国科学院水生生物研究所的专家通过鉴定后发现,有4条理由可以认为DV中的水生物“基本上是”白鳍豚:一是从这个水生物的颜色看,是前白后灰,这符合白鳍豚在水中的颜色;二是从反差比较上来看,曾先生的录像中,除了这个白色水生物外,旁边还有一个黑色的物体,如果有反光,也能证明是白色水生物;三是从水生物出水的动作来看,水生所专家通过仔细观看连续的录像后说,这个水生物出水动作缓慢,很像白鳍豚;四是从水生物出水的呼吸动作来看,也十分像白鳍豚的呼吸动作。此外,发现这头白鳍豚的水域是个废弃的航道,往来船只少,人类行为对豚类动物影响小。最重要的是,这个航道是去年白鳍豚科考的一个盲点地区。
去年,六国专家组成的科考队从武汉出发沿长江寻找白鳍豚,途经3436公里,考察了长江中下游所有支流,没有发现一只白鳍豚,引发了“白鳍豚是否已灭绝”的争论。
“9月初,中国科学院水生生物研究所将联合铜陵淡水豚国家级自然保护区,去长江铜陵江段再次寻找白鳍豚。”王丁博士说,由于这段录像的拍摄时间已过去一个多星期,而白鳍豚又是游动的,目前难以确定它已经游到了哪里。“即使去找,也不一定找得到。”
届时,本报将全程关注此事,并在第一时间报道科考结果。
(姚瑞 陈震 本报记者 宫礼)
|