美国副国务卿内格罗蓬特的谈话被陈水扁驳斥,指美国为了自身利益,屈服于中国大陆的要挟,才说出反对台湾“入联公投”的话来。台湾(阿扁一人就代表了台湾)则在捍卫自身的价值。民进党人一向很自信,认为美国老大哥无论怎样不满意,只在嘴巴上讲讲而已,不至于将台湾弃之不顾。
所以他们我行我素,通过了“正常国家决议文”,全力在岛内及海外宣传“入联公投”。
迄今美国对于陈水扁的各种花招,仅以轻重不同的讲话表示反对,没见到具体行动。内格罗蓬特回答记者时,刻意模糊,不回答假设性的提问。台海如果发生状况,美国是否协助防御台湾?答案是一切依照台湾关系法。民进党人对台湾关系法有一厢情愿的解读,阿扁高呼:美国有义务协防台湾。美国务院发言人请他多读台湾关系法。
美国白宫国安会亚洲事务资深主任韦德宁说,台湾或“中华民国”目前在国际社会不是一个国家。民进党人听了,有人气急败坏,频呼美国老大哥辜负了他们,太不负责任了,台湾各界也为之哗然。宣称“中华民国”不是一个国家,喜欢“台湾国”的“独派”人士听了应当很高兴,为何又哀嚎老大哥不负责任?
基本教义派人士倡导的“台湾地位未定论”和韦德宁的发言不是一回事。韦德宁只点明海峡两岸目前的现实,“中华民国”是个多年来未解决的议题(issue),将留待以后解决。最好两方用和平方式取得协议。目前“中华民国”在国际社会不是一个国家,对大多数国家来说也是不争的事实。美国以前没有明说是给台湾当局留面子,现在陈水扁一心一意压缩美国刻意创造的模糊地带,话说白了就不大好听。基本上美国并不希望改变台海现状,但民进党激进派包括阿扁迫不及待要改变现状,这不是大多数台湾人的愿望,也不是国际社会所乐见的。
韦德宁质问,要成为联合国成员必须先具有国家身份,无论台湾也好,“中华民国”也好,都不是个国家,既然绝对无法加入联合国,那么进行“公投”究竟有什么用?徒然制造台海紧张,让美国感到困惑。答案很简单,民进、国民两党都认定了在台湾的“大选”中,搞大规模的“公投”可以赢得更多的选票,“入联公投”或“返联公投”的“公投”部分是主戏,“入联”或“返联”都是幌子。各自努力推他们的“公投”,对选情有加分作用。即便开出票来胜负见了分晓,输的一方还是不服气,下次接着搞“公投”。“公投”会使台海的局面紧张?管它呢!天塌下来自有美国大哥扛。
这就是台湾的政治,两大政党很努力认真地操弄虚幻不实的议题,浪费大量财力人力,制造出来的都是泡沫,可悲。
民进党高叫美国大哥不负责任,很没道理。再怎么说是你们先无情无义,不守信用,人家气急了才不想甩你们,怪谁呢?六七年前民进党人曾喜滋滋地奔走相告:布什总统对台湾最好。(作者系台湾资深政论家、电影导演王正方)
(责任编辑:黄芳)