让死刑犯见亲人最后一面

　　本报记者 崔丽

　　“我最后的心愿了了，可以平静地走了，不要为我悲伤。”日前，死刑犯徐某在与父母妻子会见告别后，被执行死刑，平静地走完了他最后的人生之路。

　　这成为最高人民法院收回死刑复核权后南京市首例被核准死刑、并在执行死刑前与家属会见的首起案件，此举显示了江苏省高级人民院在保障死刑罪犯及其近亲属合法权益、彰显司法人文关怀方面进行的有益探索。

　　2007年1月1日，死刑核准权统一收归最高人民法院行使，这意味着我国司法领域人权保障的进一步加强。

　　3月29日，最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部联合发布《关于进一步严格依法办案确保办理死刑案件质量的意见》，其中第45条明确规定：人民法院应当告知罪犯有权申请会见其近亲属，并及时安排会见。

　　为进一步落实《意见》的相关规定，2007年6月，江苏省高级人民法院联合江苏省人民检察院、江苏省公安厅，制定出台了《死刑罪犯会见近亲属工作实施办法（试行）》。

　　该《办法》对死刑罪犯会见近亲属涉及的会见人员范围、法院告知权利、会见申请的提出及审批程序、会见条件、会见期间和场所、突发情况处置、安全保卫工作等各个环节均作了详细规定，使之规范化、制度化，为司法机关全面启动死刑犯会见家属制度提供了明确依据。

　　徐某因此成为死刑犯会见家属制正式启动以来的第一例。

　　2005年，40多岁的徐某酒后入室将一女子杀死，没想到，由此牵出另一起更加残忍的灭门凶案。2000年，酒醉后的徐某入室劫财，将一个四口之家灭门杀害。

　　2007年8月1日，南京市中级人民法院接到最高人民法院核准徐某死刑的裁定。按照《办法》规定，在对徐某执行死刑前，依法告之其有要求会见家属的权利。

　　徐某高兴之余有些意外，他提出会见亲人的请求。经过一番严谨细致的准备，8月6日下午一时半，徐某的父母及妻子来到羁押场所。

　　一位在现场目睹了整个会见过程的法官称，会见场面出现了许多出乎意料的场景。

　　徐某表现出出人意料的平静，他一再对白发苍苍的父母说，自己罪有应得，没想到临刑前能见上父母双亲一面，现在心愿了了。他劝慰父母保重身体，不要为自己悲伤。

　　妻子的眼泪似乎流干了，只是说：判决书我们都看到了，你承认那些残忍的事都是你干的，就要为自己的行为负责。

　　面对妻子，徐某对自己的罪行充满忏悔，他希望妻子把两个双胞胎女儿扶养成人，要把自己的事告诉她们，并告诫自己的孩子要走正路，千万不能做违法犯罪的事。

　　最后，徐某微笑着向家人告别。会见结束了，徐某的父母妻子相互搀扶着往外走，这时一家人回过头来，向在场的法院、检察院司法人员深深地鞠了一躬，不善言辞的父母感谢法院安排他们与儿子见上最后一面。

　　没有嚎啕大哭，没有撕心裂肺，一场生离死别的会见，就这样平静、顺利地结束了。有法学专家评价称，死刑犯临刑前会见近亲属，是尊重死刑罪犯及其近亲属合法权益、体现法院人道主义关怀、彰显司法文明之举。

　　江苏高院刑一庭庭长薛剑祥说，“在以往的工作中，司法机关出于安全等方面的考虑，一般不在执行死刑前安排死刑犯和家属见面。”

　　南京中院刑一庭副庭长李畅说，以往南京中院对执行死刑的罪犯也有过会见家属的先例，但不是必经程序。现在成为一项规定程序，只要死刑犯提出会见家属，都应严格按程序安排会见。

　　有法律界人士认为，加强司法领域人权保障，需要司法人员转变观念，树立现代司法理念。死刑罪犯想在临刑前见自己的父母、妻儿，交待后事，是死刑罪犯及其亲属感情上的最大需要，是基本的人性诉求。

　　一位刑事法官说，依法安排刑前会见，不但可以使死刑罪犯在生命最后关头得到精神抚慰，缓解其心理压力，释放情绪，减少刑前各种意外的发生，还有助于死刑罪犯家属及社会公众感受到司法的人性关怀，从而钝化严厉刑罚可能引发的社会矛盾。

　　目前，南京、扬州等地已有数名死刑犯在刑前会见了近亲属，江苏高院有关负责人表示，将把这项制度进一步完善、深化。