拆除围墙后政府还应做什么

　　阮占江

　　据《长江商报》报道：为防止上访群众堵门，湖北咸宁崇阳县委曾在办公楼的每一层设了一道大铁门，还在大院外建了一道围墙，群众找县领导得先闯“四道门”。2005年6月，崇阳县委书记周亨华带头用铁锤拆了“保护门”，一场建设“无围墙政府”的改革由此拉开序幕。政府敞开大门接访后，不仅大量历史遗留问题得到解决，也直接增加了干部的工作信心，增强了政府的亲民形象。

　　从拆除县委保护门，到推倒大院围墙，再到建设大型市民休闲广场，崇阳县委推行的这一系列建设“无围墙政府”的举措，的确是一个打造阳光政府、打造与民众零距离政府的突出典型，足以让人敬佩。

　　打造阳光政府，打造与社会民众零距离的政府，这不仅是推进依法治国、建设法治政府的根本需要，也是构建社会主义和谐社会的内在要求。因为，法治政府理应依法办事，理应让权力在法律的轨道上行使，理应让社会民众享有基本的知情权，看到一个透明、公开、阳光的政府。为建设和谐社会，各级政府理应正视并积极、妥善地处理人民内部矛盾。从一定程度来说，能否真正、及时地为群众排忧解难、化解矛盾，能否最大限度地亲近民众，正是衡量权力运作质量、比较权力伦理的重要标准。

　　遗憾的是，少数政府官员，在具体的权力运作过程中，总是习惯性地把自己和人民群众隔离起来：出门在外，总要专车接送，甚至要警车开道，普通群众很难接近他；吃饭睡觉，总是要专门的地方，甚至非高档宾馆不去，普通民众压根儿就见不着他；接听电话，总是要由秘书先行接听、初步排查，普通民众根本跟他讲不上话。

　　一些地方政府，不能正确对待和处理人民群众的各种矛盾诉求。面对人民群众的上访，他们要么担心地方形象或个人政绩受损，采取“围追堵截”的方式，从而直接造成人民群众信访渠道的不通不畅；要么无动于衷、敷衍塞责，有意无意地造成一些原本可在基层化解的矛盾不断激化。

　　因此，尽管崇阳县委的努力让人十分欣慰，但各方的期待显然不仅局限于此。因为，如果其他地方政府官员内心深处的“围墙”得不到及时拆除，那么，民众只怕还是难以看到与自己心灵零距离的政府。从这个角度来说，打造阳光法治政府，无疑还需拆除更多的围墙，尤其是各级官员内心深处那面足够厚实的心墙。