瓶装水在美国沦为“人民公敌”(组图)

瓶装水的背后是高能耗和重污染

不管形状如何美丽，对能源和环境的危害都一样。

　　不环保 价钱贵 质量不如自来水

　　瓶装水在美国沦为“人民公敌”

　　邓璟

　　由于瓶装水耗费能源、污染环境等原因，今年夏天美国上上下下掀起了抵制瓶装水的热潮。在杭州，每天回收的废旧塑料瓶也多达180万个。为了节约能源、保护环境，快报向大家发出“自带杯子”倡议。

　　美国抵制运动

　　近日，美国掀起了“抵制瓶装水运动”，环保组织和政府呼吁市民改喝自来水。

　　旧金山市市长纽瑟姆，上月起禁止政府官员使用财政资金购买瓶装水；纽约市也发起一个百万人的运动，号召居民使用该市著名的公共水源；盐湖城的市长则要求官员不得在政府会议中提供瓶装水。

　　在欧洲，意大利的很多餐馆开始给客人提供厨房水龙头中流出的干净水。酒店管理人员说：“我们要使餐馆可持续发展并且为人类负责。在全球范围内包装和运输瓶装水的成本太高，不值得。”

　　双重“血债”

　　美国《纽约时报》近日刊登的一系列报道，指责瓶装水身负耗费石油、污染环境的双重“血债”，将瓶装水列为头号“人民公敌”，号召美国人抛弃瓶装水，饮用自来水。

　　美国是世界上消费瓶装纯净水的头号大国，每年要消耗掉40亿加仑的瓶装水。据华盛顿地球政策研究所估算，单是制造这些塑料包装每年就要耗费150万桶石油，足以供10万辆汽车行驶一年。

　　美国人每年还要从法国、斐济、意大利大量进口纯净水，运输过程中消耗的能源、排放的二氧化碳更是惊人。而且美国瓶装水包装23%的回收率远不及中国的60%，大约每年有950亿个空瓶子被填埋。

　　令环保人士担忧的是，近年来，美国瓶装水工业的发展势头十分迅猛。根据美国饮料市场调查公司的统计，美国瓶装水销售额去年增加了9.7%，仅次于运动型饮料的发展态势，达到了110亿美元的新高。

　　价格贵过了石油

　　如今，瓶装水比油贵已成为不争的事实：一瓶约600毫升的百事Aquafina矿泉水要1.35美元，等量的自来水只需花费0.05美分；而如果按一桶油71美元计算的话，一升石油也不过45美分。

　　“人们总是抱怨汽油的成本。但没有人意识到明明可以从家里弄到的廉价自来水，却非要花钱购买（用自来水生产的瓶装水），而买到的也不过是漂亮的包装而已。”美国自然资源保护委员会的资深科学家吉娜·索罗门说。美国自来水十分便宜，《纽约时报》估计，消费瓶装水每人每年要花1400美金，而喝自来水只需49美分。

　　质量不如自来水

　　瓶装水的质量，不一定优于自来水。

　　美国拥有几乎是世界上最完备的自来水供应系统，每年政府在保持良好的自来水水质上投入的经费高达2770亿美元。而且美国市场上1/4的瓶装水就是用公共水库里的水灌制的，百事公司和可口可乐公司均承认了用自来水生产瓶装水的事实。

　　“自来水甚至比瓶装水更好喝。”加州大学戴维斯分校的能源专家王云石说：“美国的电视台经常有水质测试的节目，参与者被蒙上眼睛辨别水质，结果常常是自来水胜出。”美国的自来水要比瓶装水受到更严格的检验。大城市的自来水每个月至少要接受100次细菌含量方面的测试，但美国食品和药品管理局(FDA)只要求瓶装水生产公司每周测试一次。

　　生产商喊冤

　　成为众矢之的的瓶装水生产厂商则大呼冤枉。冰岛冰川水牌矿泉水公司的负责人帕特里克·拉奇说：“我认为大家对瓶装水工业的指责并不公平。首先，瓶装水使消费者远离苏打饮料。当人们打开冰箱的时候，他们不是取用苏打水，而是瓶装水。”

　　作为反击，国际瓶装水协会8月3日在美国的报纸上刊登了整页的广告，以宣扬瓶装水对于健康的好处。协会主席约瑟夫·多斯说：“大家指责瓶装水塑料瓶对环境造成了污染，那么其他饮料的塑料瓶呢？瓶装水所用的塑料瓶只占整个饮料业所用塑料瓶的一小部分，更是全球塑料包装品的一小部分。”

　　“环保革命”

　　面对来自四面八方的谴责，瓶装水工业巨头们的日子并不好过。然而对于生产环保用品的企业来说，这一轮是非争论中却暗含商机——一场瓶装水工业的“环保革命”即将来临。

　　其实这种革命从未间断，今天瓶装水的塑料用量比起十年前已减少了30%；致力于环保产品生产的英国贝卢公司去年就推出了以玉米为原料、可生物分解的塑料瓶，只需十周就会被土壤吸收；可口可乐公司正在试验减轻塑料瓶重量，并表示他们也在研发可生物降解的塑料瓶。

　　来源：杭州网-都市快报