贾国琴全家出动寻找第一肇事逃逸人 邓万里/摄 |
一女子被车撞击后昏迷,司机发现自己并不是第一个撞她的人 肇事司机悬赏房子找“元凶” 警方称尚不能认定该女子被撞伤两次,即使确定了也很难断定哪辆车致人伤势更重
■商报记者 邢军
阴雨天,司机罗运兴将一女子撞伤,之后逃逸。警方以肇事逃逸认定其负事故的全部责任。而罗运兴家人在走访周围群众后称,在撞人之前,女子已经出了交通事故。
如今,第一现场司机逃逸,第二现场司机应该承担全部的责任吗?法律上的规定在现实中,遭遇了执行的困难。
【街头寻人】
悬赏一套房寻找目击者
昨日上午,在郑州市新107国道贾鲁河桥向西杨金路马林村东头,停着一辆破旧的三轮车,车沿上绑着两根木棍,上面挂着一张1米多宽、2米多高的彩色海报。
海报中间是一座白色的楼房,在房子一楼的部位画了一个大圆圈,标示着一个箭头。海报最上面写着“举报逃逸者甘愿送套房”。
下面写着海报的目的:寻找真正的肇事逃逸车辆,举报线索属实者,我愿将这套房子送给他,希望知情人帮我们,不要让我丈夫替逃逸者背黑锅。
如此奇特的寻人启事,很快吸引了许多路人围观。在围观者的议论声中,一中年女子抱着孩子,正在向路人讲述事情的缘由。
雨天出事故司机逃逸
该女子名叫贾国琴,姚桥乡姚桥村人。启事中悬赏的那套房子,是姚桥村姚桥小区10号楼3单元一楼。面积为85平方米,如今,贾国琴一家7口就住在里面。
据贾国琴回忆,9月27日晚7时许,丈夫罗运兴开着车牌号为豫ABD995银灰色昌河面包车,带着她和3个孩子,去刘店一个手机店里取订购的手机。
当时下着雨,天很黑。沿杨金路由东向西走到马林村东头时,丈夫罗运兴猛一刹车,她和孩子都往前倒,9岁的大女儿罗超胜一下撞到了前车座上,额头开始流血。
罗运兴下车看了一下,回来告诉贾国琴,车前轮下面有一个女的。
慌乱之下,罗运兴再一次下了车,将被撞的女子从车下拉出来,放在了路上。他开着车,带着妻儿,狂奔回了家。
在家中,全家人在惊恐中过了一夜。第二天,在家人的陪同下,罗运兴向警方投案自首。
【家人喊冤】
妻子不想让丈夫背黑锅
经警方调查,伤者为刘玲(化名),42岁,南阳人。在现场附近的一个奶牛场养奶牛。家中有丈夫和两个孩子。事发前,正骑电动车回家。
当晚,刘玲被送到河南省人民医院,头部、胸部伤情严重,至今仍陷于昏迷中。
据刘玲的父亲讲,刘玲每天的医疗费需要5000多元。他们也理解罗运兴一家,希望“事情解决得越快越好”。协商后,刘父提出,如果罗运兴赔偿他们20万元,他们可以不追究罗的刑事责任。
但对于罗运兴是第二个撞上他女儿的说法,刘父并不认同。而且,罗运兴在事后的做法让他很气愤。
贾国琴说,出事后,他们多次到医院看望过伤者,但伤者的巨额医疗费让她承受不了。
在她打出“举报逃逸者,甘愿送套房”的海报处,她78岁的婆婆和80岁的公公也都在场。
“不想让丈夫背黑锅,其他的事也就不想那么多了。”贾国琴说,她还没有考虑找到第一个肇事者后的生活。
【路人目击】
车祸现场发现大车后视镜
当晚7时30分许,在罗运兴逃离车祸现场后不久,处理事故的民警就赶到了现场。
现场附近的鱼塘老板吴来宾目睹了这个过程。他说,当晚6时40分许,他吃过饭到屋外处理喂鱼的工具。回去后,与同伴下了一盘棋。7时10分左右,再次出来,就看见罗运兴的面包车快速地往西跑去。
“我还奇怪这个车怎么跑那么快呢。”吴来宾说,约7时30分许,警车开了过来。意识到出事故后,他也赶到了现场。
“电动车在路中间倒着,被撞的人离车有四五米远。地上都是碎玻璃,伤者旁边还有半块20多厘米长的车后视镜。”吴来宾说,他也是开车的,很少见到这种大车才有的后视镜。
昨日上午,记者在现场的路边还看到有很多碎玻璃,还有一小块车前杠上的塑胶。而正是这些东西,让罗运兴一家感到,他们并不是第一个撞倒伤者的人。
车祸前女子已倒在地上
“我们确实撞人了,赔钱应该。但是别人先撞的,凭什么让我们自己承担啊?”罗运兴的哥哥罗文兴说。
为了确定在罗运兴撞人之前刘玲先出了车祸,罗文兴等人开始在事故现场附近走访,希望找到一点线索。
经过几天的努力,10月3日,他们找到了在附近金泰钢化厂打工的黄铁祥、宋五喜。
据宋五喜讲,当天晚上6时30分许,下班后,他和黄铁祥一起骑摩托车回小金庄。6时45分许,沿杨金路由西向东走到此处时,发现路上出了一起车祸。电动车的碎片散落在地上,模糊中看见一个人倒在路中间。
“当时下着雨,我也没停,就往厂里打了一个电话,让值班的牛师傅报警。”宋五喜讲,他怕麻烦就离开了现场。
他的这一说法,和黄铁祥所说的基本一致。
【警方分析】
因肇事逃逸要负全部责任
“这说明我们不是第一个撞人的,责任不能完全由我们一个人承担。”罗文兴说。
9月28日,因交通肇事逃逸造成重大交通事故,罗运兴被警方刑事拘留。
昨日下午,商报记者从处理事故的警方获知,警方尚不能认定是不是在罗运兴车祸之前发生过车祸。
同时,这名不愿透露姓名的民警称,不管在罗运兴之前是否出过事故,但他都撞人了。而且,就算之前出过事故,但仍无法认定,是第一辆车撞的重,还是第二辆车撞的重。也可能是第一辆车将人撞晕了,但第二辆车却将人撞成了重伤。这个情况是很难认定的。
警方称,单就罗运兴撞人逃逸的事件,他在这次事故中是负全部责任的。如果能有足够的证据显示有第一现场,他们还会继续调查。
可鉴定伤者是否二次被撞
一个有10年工作经验的老交警告诉商报记者,如果能认定是两辆车对伤者造成伤害,责任划分分为两种情况:
一、如果两辆车前后跟随不超速,当第一辆车发生交通事故,而第二辆车由于躲闪不及,撞到伤者,则属于意外事件,不需要承担责任。
二、如果第一辆车发生事故,两车有足够的距离,而第二辆车由于司机个人原因,如没看清、超速等,再次撞上伤者,则需要承担责任。单从事故上来讲,拘留罗运兴合法。但如果能证明他是第二现场,他就不会承担全部的责任。
“根据伤者的伤情、伤的部位等情况,可以鉴定出伤者是不是遭遇了二次车祸。”该民警说,此类事情的尴尬是很难断定谁撞的轻谁撞的重。
【律师说法】
认定司机责任分两种情况
河南新发展律师事务所的屈峥律师称,认定司机责任分两种情况。
一、如果不能证明在后一辆车发生事故前存在第一现场,则后一辆车司机应承担全部责任。
二、如果能证明确实存在第一现场,则要分析出事故时司机的主观程度。这里面分为过失肇事和意外两种情况。
屈峥律师说,情况不同,所承担的民事责任也不同。如果是司机撞上伤者而无法证明有第一现场,则司机负担由此产生的全部责任。如果存在第一现场,这要看司法上是如何对事件进行刑事责任认定的。司机将由此承当相应的责任。
|