男子报假案称遭抢劫 遭处罚后又告公安局

　　与人纠纷竟报案称被抢劫勒索 男子被处罚后竟状告公安局

　　因服务费与人产生纠纷，报案称被“抢劫勒索”

　　时报讯（记者 闫晓光） 佛山一名男子罗某因500元咨询服务费与人产生纠纷，竟报案称被抢劫勒索。

　　退费生纠纷竟说成“抢劫勒索”

　　2006年5月22日，罗某代表深圳市爱才劳动争议服务部与李某签订一份《咨询服务协议》，其中协议写明：李某预先支付服务部咨询服务费500元，剩余咨询服务费，在执行标的中提取20%支付给服务部。

　　当日，罗某收取了李某支付的咨询服务费500元，并以自己的名义开具临时收据给李某。2006年7月6日晚上7点多，李某到顺德区大良锦绣一街，以罗某没有履行代理义务，要求罗某退还500元咨询服务费。期间，双方发生争执并动手打起来，后罗某退还500元咨询服务费给李某，李某收钱后离开。

　　当天晚上，罗某到佛山市公安局顺德分局大良派出所北区社区民警中队报案称：2006年7月6日19时40分左右在顺德区大良锦绣一街被李某和一名男子抢劫500元人民币，并勒索其人民币2000元。

　　承认报假案被罚款拘留5日

　　当日，佛山市公安局顺德分局立案侦查。同月12日，大良派出所以涉嫌敲诈勒索，将李某传唤到大良派出所接受询问。同一天，罗某向大良派出所反映李某在讨回咨询服务费、双方发生争执的过程中殴打他，并要回500元人民币咨询服务费就离开，并没有勒索其2000元人民币，承认李某勒索其2000元人民币是报假案。

　　同一天，大良派出所在罗某和李某的参加下主持调解，调解结果是，由李某一次性赔偿罗某医药费共人民币350元，500元劳动服务咨询费由罗某与李某经其它途径解决。同日，派出所决定撤销罗某被抢劫案。

　　但事情并不能这样就结束，同月13日，大良派出所对罗某谎报案情一事立案侦查，同月21日，派出所以罗某报假案，作出《公安行政处罚决定书》，决定给予罗某行政拘留5日，并处罚款200元的处罚，拘留期满后，罗某被释放。

　　状告公安局法院审理后驳回

　　获释后，罗某一纸诉状将山市公安局顺德分局告上法庭。他认为，他与李某的案件已经调处完毕，且他部分谎报案情没有给他人造成损害，也没有影响到警方依法办案，并未造成危害后果，依法应当不再处罚他了。他要求公安局作出公开赔礼道歉，消除影响，恢复名誉，赔偿他571元。

　　法院审理认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二条“扰乱公共秩序，妨害公共安全，侵犯人身权利、财产权利，妨害社会管理，具有社会危害性，构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚不够刑事处罚的，由公安机关依照本法给予治安管理处罚”的规定，公安局顺德分局作为公安机关，有权对这样的行为作出处罚。

　　李某是因讨回咨询服务费与罗某发生纠纷，并没有实施敲诈勒索行为，李某对此事实也认可，并承认报假案。所以罗某以李某“抢劫和勒索”报案，属谎报案情，且影响了行政执法机关依法办案。由于公安机关对罗某的报案须调派人员进行立案、侦查、处理等，所以罗某谎报案情，浪费了行政执法机关的执法资源，影响了行政执法机关依法办案。公安局作出的处罚决定在程序上和内容上都是合法的，因此罗某的行政赔偿请求法院不予支持，故判决驳回罗某的诉讼请求。