儿童感冒药基本“无用”

　　美专家建议：儿童感冒多喝水多关爱

　　美国一个儿科医生组织10月18日提醒美国食品和药物管理局（ＦＤＡ），儿童感冒药实际并不适用于6岁以下儿童，不仅效果甚微，还会带来副作用。

　　假如宝宝感冒，什么治疗办法可以代替药片？这些专家的建议是：多喝水，多关爱。

　　疗效微

　　美联社报道，美国制药公司上周开始停止销售针对两岁以下儿童的非处方类感冒药，那些儿科医生则呼吁ＦＤＡ将停售范围扩大为针对6岁以下儿童的感冒药。

　　他们说，儿童感冒药风行数十年，全美制药商每年为此支付5000万美元广告费，但迄今几乎没有证据表明儿童感冒药有效，亦无法证明它们安全无害。

　　更糟的是，一些研究发现，针对幼儿伤风、咳嗽，安慰剂的效果更好。换句话说，有时儿童感冒胶囊还比不上医生开的维生素片。

　　“安慰剂效应”又称“假药效应”，指病人虽获得无效治疗，却因“坚信”治疗有效，而使得症状有所缓解的现象。

　　风险大

　　儿科医生洛莉塔·洛佩斯说，半个世纪以来，发表在各类医学杂志上的儿童感冒药研究只有11项。她说：“针对儿童用药的研究实在太少了。”

　　美联社报道，制药商往往根据成人剂量，综合儿童体重与年龄因素后得出儿童剂量。但这些数字是推断结果，而非临床实验结果。

　　早在1972年，ＦＤＡ的一份文件指出，美国惠氏制药公司的红葡萄儿童抗感冒止咳露（Dimetapp）、惠菲宁（Robitussin）、强生公司的儿童咳嗽与感冒药Pediacare、瑞典诺华公司的儿童咳嗽贴片（Triamnicproducts）等进入市场前均未经过临床测试。

　　收效甚微，剂量制定缺乏依据。这使专家对儿童感冒药忧心忡忡。

　　呼吁“禁药”的哈佛大学医学院教授迈克尔·香农说：“如果一种治疗办法效果不大，它带来的风险常常比疗效更大。（新华社供本报特稿/邵馨莲）