大众话题:政府科技大奖不再“一切向钱看”

　　据10月28日新华社报道，上海徐汇区在政府科技奖“徐光启科技奖”中不断调整定位，从单纯刺激企业创造经济效益，走向激励社会创新氛围的形成。在今年的评奖中，两名中学生的“一举两得包装盒”和“除甲醛（可自测）空气净化机”等公益发明也获得了银奖。

　　从“奖挣钱”到“奖公益”，笔者为这一变化而叫好。

　　我们知道，在以往诸多科研奖励评选中，项目产生了多少产值及税收往往占有相当大的权重。获奖的科技项目几乎都是已进入生产和销售环节的企业挣钱项目。一些地方政府慷慨地拿出数百万元甚至上千万元，奖励企业获得名牌产品或著名商标。相比起来，鲜见某地加大对公益性科研活动、公益类科研机构的扶持力度。

　　在我看来，一味强调经济贡献、不注重公益贡献的奖励，在一定程度上体现不出政府设奖本身的公平公正、科学合理。仅拿颇有争议的奖励企业创名牌来说，企业争创名牌是典型的市场行为，争创名牌的后期期待不仅仅是促进地方经济的发展，更将为企业自身创造巨大财富。企业就是企业，政府就是政府。企业的成功何须动用政府资金奖励？这对其它需要扶持的企业、公益类科研项目来说，也有失公平。尤其是一些社会公益类科研机构的科研经费缺口较大，科研人员收入偏低，人才不断流失。

　　某种程度上讲，政府评奖犹如高考对于高中教学具有指挥棒作用一样，也具有重要的导向功能。政府财政来自广大纳税人，政府设奖也应该围绕其公共职能，广泛地面向社会，在源头上激励社会创新氛围的形成，从社会整体和长远利益出发，作综合性的长远投资，将有限的财政资金更充分、高效地回馈社会，使之为社会健康、长远的发展打下基础。

　　政府科技大奖从奖励企业挣钱项目，到奖励社会公益项目，便是这种导向的可贵转身。须知，有些社会公益性项目虽然挣不到现钱，但它们的应用价值和社会效益是显而易见的。其中，身为学生的发明者等“创新苗子”正处萌芽阶段，更需要进一步鼓励。