据《江南时报》报道,昨天,南京市鼓楼区人民法院受理了两起网络侵权案件,起诉者都是全国首届杰出青年法学家、南京财经大学法学院院长沈木珠教授与南京财经大学法学教授张仲春,应诉单位为两个学术网站。有关专家指出,目前,网络监管处于失控状态,亟待有效的规范和制约。
昨天上午,沈木珠教授向南京市鼓楼区人民法院起诉了学术批评网与该网站法人代表杨玉圣。原告诉状中称,该学术批评网于2005年11月21日刊发了署名为“金许成”的《值得警惕的自我克隆、重复发表现象——以南京财经大学法学院院长沈木珠以及张仲春先生为例》文章,认为沈教授“自我克隆、重复发表”学术论文,“以每年几十篇的速度发表法学论文”;沈木珠的一篇海商法论文“抄袭”自《海商法比较研究》,而据沈木珠本人介绍,她正是《海商法比较研究》一书的作者。
沈教授说,“网站上的这些文章是一种典型的侵权行为。而网站的负责人将这些文章传播出去,对我本人造成了非常恶劣的影响。”沈教授一纸诉状,将山东省东方国际书局“民间中国”网站以及学术批评网同时告上法庭,希望通过法律途径维护自己的权利。当记者问到如何打这场官司时,沈教授笑着说,这只能用老祖宗的土办法,在法庭上,一篇篇、一条条与文章作者核对清楚。
据了解,这是我国迄今网络名誉侵权时间最长、转贴传播面最广,影响最大的案件之一。案件表现形式是案中案、案外案、网络上下,案案相连。原告所指诽谤文帖的作者“花和尚”、“金陵晓声”、“金许成”等,均为匿名。经警方查实,部分文章是在网吧里面上传的,无法追踪到个人。
对此,南京市政协委员薛正毅认为,目前,网络监管处于失控的状态。在没有任何政府批文的情况下,个人可以任意开设学术网站,传播各种学术性文章,甚至不需要为自己的言论负责。网络世界亟待“警察”的有效控制和监管。(冯佳妮)