著名历史地理学家、复旦大学教授葛剑雄广州开讲
谈历史文化时事观点独特
本报讯 记者邓琼、实习生陈韵诗报道：昨天，著名历史地理学家、复旦大学教授葛剑雄先生走进在广州举办的“全球通名家讲谈”。温文尔雅的葛教授面对公众开讲历史，但在接受本报记者专访时，却痛快淋漓地就许多现实问题发表了自己独树一帜的观点。
“后珠玑巷”文化不应排他
就在前两天，葛教授还参加了一个有关“后珠玑巷文化”的研讨会，作为知名的历史地理学家，他对这个问题的看法引人关注。
葛剑雄认为，所谓“珠玑巷移民文化”，这只是存在于人们心中的文化认同，并非真正的历史本身。因为在历史上，这条巷外难道就没有南迁移民了吗？他认为，“后珠玑巷”比珠玑巷更重要。因为珠玑巷以前的历史都是比较空的，模糊的。但是移民通过珠玑巷到了岭南以后开始，历史就比较清楚了，哪些人迁到哪里就有图谱可寻了。“比如说现在学者们探讨江门良溪"后珠玑巷"，这就是到目前为止我看到比较具体的一个迁徙中转地，但不是唯一的，人们不可能只迁到良溪。”所以，葛剑雄强调，“后珠玑巷文化”的研究不应该排他，地域文化探讨上也不能够你死我活，应该互补，共同完善南迁移民文化的研究。
开平碉楼不中不西最有特色 葛教授到过世界各国100多处“世界文化遗产”地，当今年广东的开平碉楼申遗成功时，他发表的一些意见曾引起了争议。当面问起，葛剑雄仍然不改初衷。
“有人说我把开平碉楼贬低了，主要是因为我认为它的建造者并非文化水平很高的一批！今天我还是这样说，站在世界文化遗产的角度来看，它是中西文化交流的一种特殊产物———不中不西，这也是它的惟一性，你能够再找得到吗？世界文化遗产并不一定是最精妙的，但一定是最有特色的。”“还有人认为开平碉楼是岭南文化的先进表现，胡说八道！它跟岭南文化有什么关系？最多是其中非常小的分支，甚至是非正宗的。”
学术单位受权力影响太大 葛剑雄的众多头衔中，有个新添加上的职务备受关注，他被选为新近成立的教育部学风建设委员会副主任委员。
谈到他所在的这个学风建设委员会，葛剑雄语气中有点尴尬。他说：“"学风委"并非实设的机构，主委、副主委都是兼职，而且并没有明确被赋予的执法权，所以目前工作开展得还比较有限。我们大多数是从正面的制度建设、道德倡导来入手，只能先"扬善"，还没有像大家所希望的那样"惩恶"，虽然投诉信堆起好高。”
对于遏制学术腐败的前景，葛剑雄并不乐观，他说：“我国的学术研究单位几乎都是公立的，没有完全民间的或者独立的，受权力影响太大，学术腐败有时候成了一种体制问题。”
《变形金刚2》送票！
