中新网11月21日电 台湾《联合报》今天发表社论说,面对日渐委顿的台湾,前民进党大老沈富雄宣称他“希望看到台湾盛世”。他提供的解方是:若蓝军赢得六成以上“立委”席次,他将呼吁“"总统"不能选谢长廷”,以免再陷“朝小野大”覆辙。
沈富雄的“台湾盛世梦”,恐怕是许多台湾人民想都不敢想的事,因为台湾政局早已让人失去美好想象的能力。但这倒不纯然是个幻想,因为它提出了一个“解咒”锦囊:五五波的对峙态势必须打破,台湾的引擎才有重新发动的可能。
社论说,从政治理论面看,沈富雄希望“行政权”和“立法权”能同归一党的说法,其实并不符合“民主政治”鼓励制衡的原理。但从实务面看,沈富雄之所以提出如此“破格”的见解,正是洞悉了制衡理论在现实上已被政客玩弄殆尽,甚至已达使“民主政治”无法运作之地步;也正因为如此,他的解方看来或许太过简单而直接,却透显了这位“政治孤鸟”对台湾政治的冷眼和苦心。
台湾“民主制衡”精神的沦落,问题不在“在野党”的杯葛,而在“执政党”的傲慢和偏见,既拙于施政“治国”,却又吝于接受不同的意见,宁可承受千夫所指也要硬拗到底。民进党“立委”王拓批评沈富雄说,台湾“朝小野大”的问题,全出在国亲两党不愿扮演“忠诚的反对党”;这是最典型的民进党推诿策略。
反过来看,民进党又何曾善尽“忠诚执政党”的责任?且不说“朝小”的扁“政府”从来不将“野大”的反对党放在眼里,它失德失政却又不容舆论批评、不许百姓呛声,它眼里还有人民吗?民进党骂蓝营是“不成熟的反对党”,它自己何曾像个“成熟的执政党”?
社论说,沈富雄的“台湾盛世梦”,听起来遥不可及,但他开出的解咒处方笺,主要就是在戳破这层民主假象:不愿接受任何节制的权力,才是民主灾难之源。这项提醒,对台湾选民而言,也有一种特别切显的意义。
因为多年来,台湾选举已出现一种自动平衡的功能:上次选举某一阵营大胜,下次选举中间选民会移向另一阵营;这种钟摆效用,让一次获胜的政党不致得意忘形。现在,沈富雄要提醒的是:规律的摆荡如果已造成了台湾僵持及内耗不前,那么大家必须合力打破这个钟摆规律,才能解除台湾“民主”的内耗魔咒。
社论说,不可讳言,台湾的政治对立,其实远比沈富雄诊断的病情还要复杂许多。在沈富雄的政党政治想象中,“朝野”双方还能有妥协余地,以及彼此共同的“国家”目标;但民进党将政党竞争上纲为统“独”对峙,“内部矛盾”已变质为“敌我关系”,蓝绿还有和解、共生的余地?
更何况,当陈水扁胆敢对人民喊出“太平洋没有加盖”、“嫌台湾的人游出去”,民主实已沦为个人民粹的填塞物;当权力已毫无界限可言,再谈什么制度、谈什么尊重,都是太奢侈的事了!
社论表示,在年届七十之龄选择退党,还念念不忘做一个“台湾盛世梦”,沈富雄究竟是勇敢,还是天真?最后的答案,其实不在沈富雄个人的主张有多强烈,而在对台湾盛世仍怀有渴望的人民有多少。而要挑战的,则是台湾人民愤世嫉俗的深度。