北京卫生局称医院无过失 死者父母质疑调查结果

　　昨天市卫生局通报调查结果 孕妇死亡主因是未及时就诊 医院无过失

　　死者父母质疑“死亡不可避免”

　　李父表示：还没有尸检怎么能得出结论 专家观点：未进行司法鉴定前卫生局发言应慎重

　　本报讯（记者 许晶）昨天下午，北京市卫生局公布孕妇李丽云死亡事件调查结果：李丽云就诊时病情已十分严重，死亡不可避免，但及时的剖宫产手术可能挽救胎儿生命，朝阳医院京西院部的做法符合法律规定，并无过失。

　　结果称，据相关专家评审，9个月身孕的李丽云死于重症肺炎、急性左心衰竭、肺水肿、呼吸功能衰竭，已组织呼吸、心内、ICU、妇产等科室专家对其展开研讨。

　　专家们调查后形成的一致意见是：患者就诊时病情已经非常严重，心肺功能极差，死亡难以避免。当时进行剖宫产手术，可能挽救的只是胎儿的生命。

　　据调查，李丽云在朝阳医院京西院部抢救时医院提出剖宫产手术，自称患者丈夫的肖志军拒绝手术，并签字“拒绝剖腹产手术生孩子，后果自负”。

　　对于朝阳医院京西院部对李丽云的治疗，卫生局认为，整个处置过程执行了《医疗机构管理条例》第33条规定，并未违背患者意愿强行手术，这一做法符合法律规定。

　　死者家属质疑卫生局通报

　　质疑一：死亡怎会“难以避免”

　　今天上午，死者的父母李旭光夫妇告诉记者，对卫生局的通报提出三点质疑。

　　卫生局在说明中三处提到李丽云“死亡难以避免”。

　　“那怎么没有下病危通知单呢？”李旭光对此愤慨异常，因为医院当时下发给“家属”的只是手术签字单。

　　质疑二：伴咳血并发热10天

　　卫生局在调查结果中称，之前李丽云“伴咳血并发热10天”。

　　一直陪伴在妻子身边的肖志军不承认妻子“发热10天”。他说，当天下午，李丽云来到京西分院就诊时“咳嗽得厉害”“有点感冒”，但一路上还“有说有笑”。

　　这一说法得到了开车送其前来的济润中西医诊所的证实。该诊所的司机清晰地记得，李丽云下车时，还礼貌地说了一句“谢谢叔叔”。

　　质疑三：未经尸检怎能得出如此结论

　　说明中陈述了李丽云的基本病情及死亡原因：“重症肺炎、急性左心衰竭、肺水肿、呼吸功能衰竭”。“没经过尸检，怎么得出这样的结论的？”李旭光夫妇觉得，对于“诊断结果”，医院的结论下得有点武断。

　　“依据在哪里？要是医院随便下结论，那尸检的意义何在？”直到今天上午，他们还没有拿到记载着女儿原始诊断记录的病历。

　　肖志军：医院见死不救

　　今天上午，肖志军也对调查结果表示不满。

　　记者：调查结果说你老婆就诊时病情已经非常严重，是你送晚了，你怎么看？

　　肖：她病不严重，就是感冒。我送去也不晚，医院是蓄意谋杀，早送去也是死。

　　记者：说当时进行剖腹产手术可能救活你孩子，你怎么看？

　　肖：这么说不对。我孩子还没到预产期，手脚还没长成，就不该生。

　　记者：医院没有违背你的意愿强行手术，这一做法符合法律规定。你同意这种说法吗？

　　肖：生命高于一切，法律也是以人为本的。医生没尽到救死扶伤的责任，他们见死不救。

　　专家观点

　　未进行司法鉴定前卫生局发言应慎重

　　今天上午，中国人民大学法学教授胡锦光表示，市卫生局作为医院的行政主管部门，应该对患者的死亡原因、病情问题进行回避，必须在进行法医鉴定之后才能对外界通报。

　　“卫生部门发言要慎重，否则会造成程序上的错误。”胡锦光教授说。

　　中国政法大学教授薛小建表示，北京市卫生局的通报不足以让人信服。

　　薛教授表示，人的生命是最重要的，在这种极其个例的情况下，医院已经充分认识到了肖志军不签字会导致患者死亡，就应该首先考虑救人，不能将“不签字，不救人”的依据摆出来，作为保护自己的一种手段。

　　文/记者仲玉维王贺健李春伟