南京知名律师：公众应给周正龙一个辩解机会

　　网易正式宣布“六方专家一致认定华南虎照片为假”后，崔武等三位南京知名律师拍案而起，称“网易出面组织专家鉴定，其程序上的合法性就值得怀疑。”崔武等人还认为，周正龙、网易之间的纠纷与虎照真假无关，“网易想用鉴定老虎的真假来回避著作权纠纷，”“这是两个不同的法律关系。”昨天有多位读者打来电话表达自己看法。有几位读者对三位律师的动机表示怀疑，猜测他们属于“挺虎派”，甚至有人认为三人受到了网易竞争对手的指使或操纵。而国家林业局在昨日的发布会上称不会对虎照进行鉴定，新闻发言人曹清尧回应称不管这次调查能否拍到老虎，也不管这张照片中的老虎是不是真的，都不能完全说明野生华南虎在当地的生存状况。而崔武一直强烈要求鉴定虎照真假，他又是怎么看的呢？为此，记者连线了崔武律师。

　　江南时报：有读者猜测，三位律师是“挺虎派”？也有人怀疑三人是受到了网站竞争对手的指使或操纵。

　　崔武不存在这个问题。律师的天职是怀疑。我们是从公众利益出发来看这件事的，希望能澄清大家的认识，希望大家能有一个客观公正的认识。我们既没有受到操纵，也不是“挺虎派”，但认为网易跟周正龙有纠纷，网易难脱离干系，也希望公众能给周正龙一个辩解机会，虎照真假现在的结论下得太草率了。

　　江南时报：你认为什么时候宣布比较合适？

　　崔武：有关部门不能坐视不管，最好政府部门出面，政府部门毕竟属于独立的第三方。虎照事件已牵涉到地方经济利益，由权威部门委托鉴定更好。

　　江南时报：可是，4日上午国家林业局宣布的结果是虎照真假难以评估华南虎状况。

　　崔武：对这条消息，我有自己的看法。虎照如果是真的，可以确认此地华南虎存在，而不是难于评估。至少虎照鉴定可以获取有用信息。我看，国家林业局主要是担心，如果照片是假的，会影响地方政府的公信力。现在宣布这个结果目的是转移公众焦点。国家林业局的答复避开了问题的实质，他们回避了自己的责任。我建议，国务院成立调查委员会，彻底调查此事，给公众一个合理的解释。虎照真假是公众关心的事情，公众有知情权。政府有责任给公众一个合理交代。