本报周口12月15日电(见习记者徐日丹通讯员李俊义)案件有关证人纷纷出庭作证并接受质证,控辩双方除进行交叉询问外,还进行了激烈的法庭辩论……今天上午,一场充分体现“对抗制”庭审方式特点的“模拟审判”在河南省周口市举行,参加“庭审”的各方专家围绕如何更好地改革我国的刑事审判庭审方式展开了研讨。
据透露,目前我国的审判方式正处于从非对抗制到对抗制的转型之中。此次研讨会主持人、中国政法大学法学院教授顾永忠告诉记者,1996年修订的刑事诉讼法对刑事庭审方式作了重大改革,重新配置控、辩、审职能,确立了控审分离、控辩对抗、法官居中裁判的审判格局。但在实践中,由于证人出庭制度、证据开示制度不完善等原因,对抗制的庭审方式在我国还没有得到很好的实行。周口市检察院检察长李春长接受记者采访时说,对抗制庭审方式让法官摆脱控审不分的角色纠缠,越来越倾向中立,其裁判者的角色定位,使得检察官举证责任大大强化。
这次“中国式对抗制刑事庭审方式模拟审判暨研讨会”由中国政法大学诉讼法学研究院、中国法学会刑事诉讼法学研究会、国家检察官学院、河南省检察院联合主办,河南省周口市检察院、淮阳县检察院承办。研讨会邀请最高人民法院刑庭审判员和曾经获得“全国十佳公诉人”、“全国十佳律师”称号的检察官和律师,分别担任审判长、公诉人和辩护人,进行体现对抗制特点的模拟审判,让有关法学专家和法律实践者共同交流探讨,为今后刑讼法的再修改提供一些实证资料和理论支撑。