新华时评：举手之劳反映司法作风

　　新华网北京12月17日电（记者唐召明）前不久，记者在采访中经历了两件“小事”：10多名商铺业主为起诉所在商贸公司单方违反协议的事，如约来到某区人民法院，法官却通知他们，开庭的日子推迟了。业主们询问为何不提前通知，法官答复“工作太忙，忘了电话通知”。

　　无独有偶，还是这个区人民法院在审 判一起离婚案时，决定第二天上午开庭，直到头天晚上才打电话通知双方当事人，令他们措手不及。

　　其实，按照司法规定，法院应在15日内以邮寄、公告或送达的方式将传票送到当事人手中，电话通知是不合规矩的，但现在许多法院为了省事，改用了电话通知。这倒也罢了，法院同志忙，群众能理解。但如果像上述例子这样，改了开庭时间却连个电话也不打，或者想起来才打电话通知，让当事人措手不及，就实在说不过去了。

　　法院确定的庭审时间具有法律效力，法官不能随意更改，否则容易使公众对司法的严肃性产生怀疑，影响司法机关的公信力。如确实有特殊原因需要更改庭审时间，必须提前通知当事人，这是司法机关对公民权益必要的尊重。

　　一个电话，不过举手之劳，却体现着司法机关的民本精神。改了庭审时间，法院不通知当事人，表面看不会对法院工作产生影响，但实际上会影响当事人对法院的态度，增加庭审难度，当然也会损害法院的形象。

　　改了庭审时间却不通知当事人，暴露的是一些法院工作人员对群众的官僚态度，是“官尊民卑”的封建意识和作风。改变这种不良作风，除了加强对司法人员的教育外，还需要加强监督、严肃纪律，对不严格依法办事者予以必要的纪律处分，让“群众利益无小事”观念深入到每一名司法人员心中。

　　如何防止审判监督中出现审级制度虚化、审判监督作用弱化等问题？中国最高人民法院院长肖扬26日在十届全国人大常委会第三十次会议上作报告时说，最高人民法院注重发挥诉讼制度内在的监督制约作用，采取了一系列措施完善审级监督和再审监督机制。

　　作为媒体，我以为不应当停留于道德推崇，因为社会要全面发展，归根到底要靠道德与法律两只车轮齐动。离开了法律的公正实施是不可能真正解决问题的。如果有意无意避开法律问题、法律环节，那今后类似的问题将何以合理妥善解决？法律如果在维护社会公平和谐方面有失尊严和威力，那么道德的推崇也就不免黯然失色。