新华网杭州12月17日电(记者 张乐)新华社记者17日从杭州娃哈哈集团获悉,该集团工会已在山东潍坊以“损害侵权”为由起诉法国达能公司,并索赔1000万元人民币。该集团负责人同时表示,此案已获当地法院受理。
娃哈哈集团工会17日向记者证实,工会已在山东潍坊将达能及其两家全资子公司——乐维有限公司、MYEN PTE LTD公司告上法庭,诉讼理由为“损害侵权”,以及达能通过交叉委派董事,损害公司利益。
据介绍,这两家子公司是潍坊娃哈哈饮料有限公司及潍坊娃哈哈食品有限公司的持股人。工会负责人称,工会已明确在其诉状中起诉达能集团“持有竞争关系公司股权和交叉委派董事等侵权事项”,并向达能提出停止对娃哈哈非合资公司持股并向广盛投资赔偿经济损失1000万元的要求。
目前,前期诉讼已正式启动。12月6日,潍坊市中级人民法院经审查认为,娃哈哈工会针对法国达能集团、乐维有限公司、MYEN PTE LTD的股东代表诉讼符合起诉条件,决定立案审理,随后查封了达能在潍坊两家与娃哈哈合资公司中的全部股权资产,价值918万元。
据悉,娃哈哈集团工会既是39家合资企业全体员工利益的代表,同时也是39家合资企业以及娃哈哈非合资企业的持股股东。在山东潍坊的这两家合资公司中,达能持股51%,代表娃哈哈持股的广盛投资占股49%,娃哈哈集团工会则持有广盛投资有限40%的股份。
娃哈哈称,娃哈哈集团与达能公司作为合资方,受合资合同仲裁条款限制,按双方约定只能接受国际仲裁;但娃哈哈集团工会作为小股东并不受合同中仲裁条款的规定,可以在国内单方面提起诉讼。其代理律师、大成律师事务所的钱卫清解释说,在广盛投资拒绝追究侵权人责任的情况下,娃哈哈工会可以作为股东以自己的名义起诉,从而形成股东代表诉讼。
达能的态度:
达能表示,希望双方真正坐下来和谈,而非口头说说。至于和谈的条件,达能从未提及过,倒是宗庆后提了条件。当被问及达能40亿元收购娃哈哈非合资公司51%的股权是否为其条件时?达能称,无法做进一步的说明,因为和谈尚未进入到此阶段。
各自的筹码:
知情人士称,娃哈哈集团与达能公司作为合资方,受到合资合同中仲裁条款的限制,按双方约定只能接受国际仲裁;但娃哈哈集团工会作为小股东,显然不受此限制,可以在国内单独提起诉讼。“因此达能手里这张"王牌"对集团工会不起作用。”
法律界人士称,某种意义上,工会的“出手”不啻为娃哈哈的一柄“撒手锏”。未来“战绩”如何还有待观察;至少目前“达娃之争”格局是,国内诉讼娃哈哈占上风,境外达能领先。
(责任编辑:张宬)