中新网北京12月18日电 国家环保总局宣教司副司长刘友宾日前在《中国环境报》撰文称，中共十七大首次提出“建设生态文明”，并把建设环境友好型社会写入党章总纲。中国的环境保护进入了新的历史阶段。他认为，近年来，广大环境新闻工作者在环境保护新闻方面做到了三个突破。
其一，突破简单的“曝光”模式，舆论监督与引导并重。
刘友宾说，环境新闻是从“曝光”起步的。特别是始于上个世纪90年代，由全国人大环资委、环保总局等多个部门共同发起组织的中华环保世纪行活动，揭露一些地方政府玩忽职守和企业违法排污导致环境污染事故，通过舆论监督，促进了一些环境问题的解决，显示了新闻报道的力量产生了广泛的社会影响。
然而，“曝光”不是环境新闻的惟一模式，如果只是为“曝光”而“曝光”，反而可能演变为以点代面，以偏概全，甚至编造数据，哗众取宠。刘友宾指出，近年来，环境新闻报道不是一味追求“轰动效应”，对环境问题的报道实事求是，分析由浅入深，由表及里，舆论监督与引导并重，出现了一批有分量的深度报道，产生了良好的社会反响。比如，2006年没有完成国家“十一五”发展规划年度主要污染物排放约束性指标，对此新闻界并没有出现一窝蜂的“炒作”，既报道没完成年度指标的事实，也客观报道一年来环保工作的进展和社会各界为污染减排工作做出的努力，同时深入分析了制约完成年度指标的深层次原因，令人信服地说明约束性指标的导向性作用开始显现，对树立完成“十一五”环保目标的信心发挥了积极作用。
其二，突破浅层次的道德义愤，用发展的眼光开展深度报道。
刘友宾认为，中国是一个发展中国家，正处于社会主义初级阶段，基本国情要求我们既不能宽容污染，也不能停止发展，而是要用发展的办法解决环境问题，迈向生态文明时代。
他举例说，2004年，淮河出现了严重污染事故。作为国家环境治理的重点流域，如何看待淮河治污取得的进展和存在的问题？一时间众说纷纭。人民日报、经济日报、《中国记者》等媒体相继推出“我为治淮建言献策”专栏和“淮河治污千里追踪系列报道”，既报道淮河治理的进展，又深入分析目前存在的困难和问题，引导人们理性认识淮河治理的长期性、艰巨性和复杂性，产生了良好的社会影响。曾培炎副总理在淮河流域水污染防治现场会上指出，“新闻媒体积极报道淮河水污染防治工作，发挥了监督作用”。
刘友宾认为，用积极、建设性的报道引导公众理性、客观、准确地看待环境问题，树立战胜污染的信心，而不是用主观色彩浓厚的煽情语言激发公众的道德义愤，应是新闻工作者的取向。
其三，突破孤立封闭的污染视角，树立大环保观念。
刘友宾说，近年来，全社会的环境意识日益高涨，环境问题引起了社会各界的广泛关注，环境新闻也在与时俱进，报道的重点已经从单纯报道污染问题到综合开展环境报道。特别是如何有效解决制约环境保护的深层次问题，正成为许多记者关注的热点话题。
刘友宾认为，环境报道不等于环境污染报道，记者们关注的重点已经不再局限于污染事故，对某一个人或某一个单位进行道德谴责并追究其责任，他们更加关心制约环境保护的机制、体制、投入等深层次问题，思考如何建立长效机制，从根本上突破环保困局。就环境论环境的报道在减少，大环保的观点逐步为越来越多的人接受。
《变形金刚2》送票！
