李玉兰的代理人画家王立则在法庭上发表意见。 |
画家村的标志性建筑宋庄美术馆。 |
■追访画家
是走是留意见不一
“如果赔偿足够的话,我还首选宋庄,因为早就把这里当‘家’看了,这里也有我们的大集体。”李玉兰说,如果赔偿不够,她有这个心也没这个力了。
她的代理人、也是13名被告之一的画家王立则说:无论法院最后判决卖方补偿给他们多少,画家们有形无形的损失都是不可避免的,“毕竟要相信法律的权威”,他会“无奈地”履行法院的判决。
王立则说,这里好不容易形成了这样一个平台和氛围,再加上十几年的经营,从感情上来说,他还是愿意留下来的。
而被告之一杨大味则表示,“艺术家的个性和别人不一样,他们搞创作想要一个舒服的环境,如果在这里实在别扭,可以考虑购买新的住宅。”必须让一个原被告都同意的,正规的评估机构评定补偿款。
无论是走还是留,几乎所有的画家们都认为,假如要搬出,必须要有合理的赔偿。
另一被告刘海舟说他在拿到补偿费后会离开宋庄,因为“太伤感情了”,但是他认为宋庄画家村不会消失,他说大部分艺术家还是租的农民的房子,不存在诉讼的问题。
艺术家自认对当地发展有功
栗宪庭、方力钧、岳敏君等315名宋庄艺术家联名就维护农民私房处分权问题的信中写道:宋庄经济的繁荣,得益于文化事业的发展。十几年前的宋庄,沙田贫瘠,艺术家聚集最多的小堡村人均年收入三五百元。
信中写道:自从艺术家聚集以来,成为宋庄镇历史上最好的发展时期。据艺术家们了解,2006年宋庄镇总投资20多亿元,其中文化产业投资占3.2亿元,全年利税3.5亿元。艺术家作品公开拍卖,成交额近亿元。艺术家村中心区小堡村,仅1300口人,去年总产值3.5亿元,上缴利税1816万元,人均纯收入12000元。
■追访宋庄镇
“判决不会影响宋庄发展”
“我相信这个判决结果不会影响到宋庄下一步的发展。”昨天下午,记者连线了通州区宋庄镇艺术促进会会长洪峰,接通电话刚说到“案子”两个字,洪会长就表示这些并不会对宋庄的发展产生影响。“最后的宣判结果,不是也给艺术家进行了赔偿嘛。”洪会长表示,宣判时很多艺术家都去了现场,也了解了判决的结果。作为宋庄镇政府和艺术促进会,今年已经为宋庄下一步的发展,制定了长远的发展计划。相信这样一个判决结果,也不会影响到这些艺术家对宋庄的信心。但洪会长并没有透露宋庄下一步发展的具体内容。
竞报记者王晓清倪乐
中国宋庄网/供图
[上一页] [1] [2] |
|