|
| 宽带运营商在“宽带共享”上对用户大开红灯。本报记者 姬东 摄
|
记者观察
宽带共享与网民破解将成长期较量 “你有张良计，我有过墙梯。”互联网的世界，永远就是一场限制与破解的游戏。
苹果公司为iPhone打造“金刚”之身，最终还是被17岁少年乔治·霍兹破解成功。后者并非以盈利为目的，苹果无可奈何。但作为这场“游戏”的参与者，苹果早已料到这天的到来，只是时间快慢的问题。索尼公司希望通过掌上游戏机PSP把光盘这一苦心经营的载体推向新的高峰。
谁料俄罗斯出了个M33破解组，偏爱破解PSP，让索尼头痛不已。
限制与破解，就像是矛与盾的永恒对决。这点在电信限制ADSL共享上网和坊间破解方法层出不穷上亦能体现。
作为电信运营商，共享上网带来的宽带负荷可想而知。以中国电信和中国网通目前的收入构成来看，基于宽带的业务由于P2P及免费资源的盛行，始终未能有井喷式的发展。这样一来宽带流量、包月的费用成了重中之重。一个账号拖着N台机，从运营商的角度于理不容。
但作为ADSL宽带用户，既没有法规指责私自构建共享上网的行为，更多的用户上网又能更好地促进互联网产业的蓬勃发展。我爱在水管子上安几个龙头。碍你何事？
在百度中输入“破解电信共享限制”这么一串生涩的关键词，竟能弹出8650篇搜索结果。现在安装ADSL的家庭越来越多，家庭中的电脑往往不止一台，这就需要多台电脑共享ADSL上网。这样一来，运营商与需要共享上网的人似乎是公说公有理，婆说婆有理。俨然一副“限制有理，破解无罪”的架势。
从中国电信表示将限制共享上网，到区域性试验，再到下定决心“维护自己的利益”。运营商与破解共享限制的民间高手已是多次交手。乍看之下，似乎现有的每种方法都有漏洞，运营商又将如何应对？
由于各地电信宽带运营商采用不同的方法进行共享上网限制，所以用户在破解时还要先了解具体的限制方法，再“对症下药”。或许这个成语形容得不太贴切，但它真实反映了宽带电信运营商与需要共享上网的用户之间的“较量”。在没有一种具体的法规，且在短时间内不可能出台相关法规的情况下，中国电信种种限制宽带共享的方法确实已经将一部分对技术不太了解的宽带用户挡在了共享上网的门外。
可以预见，未来更为“繁复”的限制手段和“高深”的破解方法还将层出不穷，直到宽带资费降到了大多数人可以接受一台机用一个账号，或包月资费不再是运营商宽带收入主体的时候。
如果这一天遥遥无期，那么在运营商不断升级限制方法的情况下，必然会衍生出宽带共享破解领域的乔治·霍兹或M33破解组，抑或形成一个新产业，专门磨制“破盾之矛”。
《变形金刚2》送票！
