男子高价淘回古代石雕 误把魏忠贤当郑和

　　郑和研究专家得出鉴定结果

　　石雕不是郑和是魏忠贤

　　晨报讯 之前晨报曾经报道过王先生高价淘回了一尊石雕，自己根据资料分析认为疑似郑和。但近日郑和研究专家在看了这尊石雕后，认为石雕身份应是魏忠贤。

　　石雕多处证明不是郑和

　　受晨报邀请的江苏省郑和研究会副秘书长郑自海，昨天下午在下关王先生的办公室见到了王先生收藏的这尊石雕。一见到石雕，郑老先生就直摇头：“这个不是郑和。”

　　郑老先生是郑和的第17代传人，一直对郑和文化有研究。郑老先生仔细端详了这尊石雕后遗憾地说，石雕有多处疑点证明其不是郑和。“郑和是中亚人，脸部特征与汉族不相像，国字脸，而这个石雕的造像明显是汉族人的长相。”

　　“郑和是个武官，史书上记载他航海出国都是佩戴刀剑的，就算有后人给郑和造像，也应是造佩戴刀剑的像才符合史书描述。”郑自海称。

　　郑老先生还提出了其他证据。“郑和当时下西洋，朝中很多官员是反对的，郑和七下西洋结束后，朝中反对航海的官员占了上风，所以郑和的相关资料都被毁灭遗失了，也不可能给郑和造像供奉。”而且郑自海认为，古代历朝，宦官的地位并不高，自古以来没有给宦官造像的风俗。

　　即便是魏忠贤像也有收藏价值

　　宦官地位低下，百姓不会供奉，但是郑自海还是认为，这尊雕像的真实身份，仍然是个宦官，那就是魏忠贤。“魏忠贤是宦官中的特例，他在朝时身份显赫，耀武扬威，号称‘九千岁’，一人之下万人之上，朝廷上下有多少文武百官想巴结讨好他，于是明代当时便兴起了给魏忠贤建生祠来，供奉魏忠贤像讨好他。”

　　据郑自海介绍，当时朝野可能有3万尊魏忠贤的各类造像，大部分给魏忠贤造像的人，并没有见过魏忠贤本人，只是依据自己的想像塑造而已。“这尊造像确实是宦官，所以明代产的宦官石雕，就应该是魏忠贤了。”郑自海称，“魏忠贤明代造像遗存的不多，这尊也算是很有收藏价值了。”

　　记者了解到，在郑和下西洋580周年纪念的1985年，专家们依据《三宝太监西洋记通俗演义》等资料，给郑和绘制了一幅现代人认为的标准像：头戴三山帽，肩披黑风衣，身着黄色官袍，左手持宝剑。

　　郑自海的鉴定意见也得到了同行郑和研究会理事仲跻荣的赞同。两位专家称，目前为止，南京还没发现郑和早期造像。

　　作者：黄洪连/来源：南京晨报