用收入增长“绑架”CPI很危险

　　也许是习惯，也许根本不知道收入与CPI的区别，面对不断上涨的CPI（消费价格指数），总会有人作出这样的解释，今年虽然CPI上涨很快，但城乡居民收入增幅仍高于CPI上涨。言下之意，对CPI的上涨，不必过于担心，老百姓具备这样的承受能力。那么，事实又是怎样呢？

　　这里，且不说各地提供的收入增长数据是否含有水分，老百姓口袋中是否真的都有这么多的真金白银。即便一切数据都是真实可信的，也不能简单地把收入增长与CPI上涨进行比较。

　　大家知道，CPI是一个对每个人、每个家庭都绝对“公平”的数据，它不会因为哪个是富人、哪个家庭富裕就高一点，哪个是穷人、哪个家庭贫穷就低一点。CPI的高低，既不是根据穷人的多少决定的，也不是根据富人的多少来决定的，而是根据市场供求关系决定，CPI可以在不同的产品上有不同的表现，但对穷人与富人一样公平。

　　相反，收入对于每个人、每个家庭来说，就不那么“公平”了，穷人和富人的区别就在于收入的高低不同。而全社会的收入水平，是穷人与富人平均以后得出来的。

　　由于全社会收入水平决定于穷人与富人共同的收入，这就带来一个问题，那就是高收入者在全部收入中的比重，将直接影响全社会收入的平均水平，高收入者收入增长的幅度，直接决定全社会收入增长的幅度。如果低收入者与高收入者之间的差距过大，高收入者收入增长过快，全社会的收入平均水平与增长率，就很难反映社会收入差别的真实情况。

　　从我国目前的实际情况来看，由于收入分配机制不健全、制度不合理，这些年，呈现出行业收入差距逐渐拉大、高收入阶层与低收入阶层双“集中”的格局，高收入阶层收入增长越来越快、集中的财富越来越多，低收入阶层则增长缓慢，集中的财富比例也越来越小。因此而形成的较高的社会收入平均水平和增长率，主要是由高收入阶层带动的。

　　在这样的情况下，单纯地强调城乡居民收入水平的提高，用不能真实反映全体公民收入水平的数据来绑架CPI，显然是非常危险的。在这样的指导思想下，对于我们防止全面通货膨胀也是极为不利的。

　　我们必须充分认识CPI快速上涨对老百姓生活的影响，同时必须充分认识城乡居民收入水平提高中的结构矛盾，从而采取更加积极有效的措施，防止CPI的进一步上涨，规范收入分配格局，提高社会分配的公平性和透明度，促进社会的公正和谐。