广西一私立学校爱心捐款去向不明 校长兼任会计

　　私立学校校长兼任会计出纳 助学款被曝“去向不明”

　　广西新闻网-南国今报记者 孙妮 2007年12月11日，对华女士而言是个痛苦的日子。她在之后向媒体提供的投诉材料中称：“这次融水之行带给我的情感伤害，是无法用语言来形容的。

　　华女士是桂林阳朔一家饭店的经理，2007年，她牵线在融水苗族自治县投入约7万元善款。所以，每一次融水之行，华女士都感受到助人的满足与快乐。

　　只有这一次例外。

　　爱心人士要查账

　　2006年3月，华女士等人来到广西融水苗族自治县县城的一所私立学校——“育才小学”。当他们看到该校的几名孤儿睡在仅铺着草席的硬板床上时，当场捐款2.5万元，其中1万元给育才小学用于改善孤儿的生活条件，要求购买洗衣机等生活用品，其余1.5万元通过有关部门捐给融水的其他贫困生。临走前，华特地嘱咐育才小学的校长杨忠禧“要做好账”。

　　大约半年后，华女士再次来到育才小学。这一次，她受人之托又带来了一笔钱，让校长杨忠禧交给指定的3名孤儿。

　　事情过去一年多，华女士通过一些渠道得知，他们捐的善款并未用在孩子们身上，她指定转给孤儿的钱，至今未给。此外，其他爱心人士陆续给育才小学的捐款，部分让校长杨忠禧挪用。

　　这一消息让华感到震惊。2007年12月11日，她赶赴融水“查账”。

　　校长“保管”助学款

　　其实早在2006年9月第二次捐款时，华女士已经发现，杨忠禧既是校长，又是出纳和会计，学校的所有支出都由他一人说了算。当时华就指出这个问题，请求杨“为捐款人负责”。

　　到达融水之后，华从老师和孩子那儿核实到，指定资助的3名孤儿并未得到助学款，用于改善生活的1万元使用也不明晰。华要求杨忠禧交出捐款支出细账，同时退还未给孩子的钱。当时杨答复是，家里出了事，被罚款，目前身上没钱。华又要求杨写“还款计划”，也被拒绝了。

　　华还了解到，其他社会爱心人士向育才小学捐赠的款项，也存在款项“去向不明”的情况。华在投诉材料中提到了以下几点：

　　第一，2006年“六一”儿童节，华让一名柳州的朋友买了1000多元的文具，带给育才小学的孤儿过节。活动现场只发放了一部分文具。之后，孩子在学校小卖部发现了包装相同的笔。

　　第二，2006年冬，L女士给育才小学的12名孤儿每人捐赠500元现金、一桶食用油、一袋大米和一床棉被。当天举行了捐赠仪式，当时孩子还拿着500元现金拍照。仪式过后，捐款便被杨收去保管，称过年再给孩子带回家。这总计6000元钱被杨保管至今。

　　2007年12月13日，华向辖区派出所报案，“控告杨忠禧侵占捐资款物”。之后不久，华接到了融水县公安局的“不予立案通知书”，该局认为，杨的行为“不属于犯罪行为”。

　　几乎同时，融水县的纪检部门介入调查；一些捐赠机构也派驻工作人员来到育才小学“查账”。育才小学目前已经停课，原本由学校代管的几十名孤儿，已由其他机构代管。

　　受助学校改善少

　　目前，各个部门的最后处理结果尚未出来，但在华女士和育才小学一些教师眼里，杨忠禧的一些做法有拿着孤困儿童当“摇钱树”之嫌。一名老师告诉记者，有一次，一名11岁的男孩在班上调皮捣蛋，老师大声管教，孩子比老师叫得更大声：“我不怕，别以为我不知道，校长就是拿我们赚钱的！”小小年纪的孩子说出这样尖锐的话，带班老师表示当时她并未感到意外。

　　那么，在他们眼里，校长杨忠禧又是如何通过孤儿“赚钱”的？今年1月15日，记者来到代管机构，见到原来在育才小学的老师和孤儿们。

　　育才小学是融水县第一所私立小学，建于1994年，40岁左右的杨忠禧是学校的创办者兼校长。按照老师的说法，后来杨忠禧结识了融水当地一个机构的负责人。2005年，杨忠禧从该机构接来融水各地的孤儿和贫困单亲儿童共12人，让他们在育才小学吃住、读书，伙食、学杂费等一系列开支由温州一个机构支付（伙食为每人每月120元）。到2007年，育才小学的孤困儿童增加到了43名，孩子的开支由温州那家机构和另一机构共同资助，生活起居由任课老师代管。

　　老师们说，孤困儿童来到育才小学后，除了以上两个机构组织，社会爱心人士的捐款就没有间断过。

　　由于是私立小学，财政大权由杨忠禧一人掌管，财、物到底有多少，怎么使用，是否用到孩子身上，老师根本无从了解。老师只能从搞仪式时的数目和实物推测，钱物有七八万元。

　　老师们说，这些捐款到位后，学校的面貌并没有很大改变。老师带记者看了育才小学四面透风的教室，破烂的窗户，以及只剩一半的木门。孩子的宿舍则是一间漏了七八个洞的破瓦房。融水的冬天天寒风大，老师只能用一块黑板挡住破了一半的门。春天雨多，宿舍时常漏雨，孩子的小床挪了又挪，老师半夜爬到屋顶遮盖。老师说，这一切，杨忠禧不知道看不看得到，反正很多外面的人看了，便心痛地捐钱、捐物。

　　孩子也向记者证实，虽然“华姐姐”给钱买了洗衣机，但是他们的衣服都是自己洗，包括最小的那个7岁的孩子。

　　1月15日下午，记者探访杨忠禧，就相关情况向他核实。在杨家的客厅摆着一台电脑，杨忠禧解释道：“教育局的兄弟看我什么都没有，帮我从别的单位‘赖’来的。”但按照其他老师的说法，这台电脑是柳州某部门捐给学校的，“老师连摸都没得摸过”。

　　杨给记者出示了有关华捐款使用情况的账目。按照账目的记录，华女士的捐赠几乎都给孩子用作了零花、搞活动、买保险等。但据相关老师称，杨忠禧所称的开支，其实很多由融水一机构报销。

　　实际上，针对华女士捐款的使用情况，杨忠禧曾给教育局递交了账目清单。之后，相关机构派人拿到这个账目，找老师核实。在这份账目的复印件上，记者看到，半数以上的支出被老师签上了“数目不对”、“（东西）在他家”、“没见过”等语句。

　　助学善款应监督

　　华女士的投诉，相关单位是如何处理的？

　　记者走访了该县教育局。纪检股梁股长介绍，由于杨某所办的学校是私立学校，这些捐赠活动，学校都没有邀请教育局参加，因此对这些捐赠都不了解。后来，接到公安部门转过来的情况后，教育局对此进行调查。由于是另一部门引进来的项目，后来就由该部门调查了。

　　但是该部门负责人在接受记者采访时说，由于学校由教育部门管理，目前的调查已交给教育局纪检部门开展。该负责人说，单就这件事而言，校长兼任会计和出纳是“不妥当的，很容易有漏洞的”。目前，孤困儿童已经转给相关机构管理，财务制度分明，用老师的话说，“现在买两毛钱东西也入账”。此外，政府送孩子到最好的公立学校上课。

　　目前，华女士还没有接到相关部门的调查结果，但她认为，捐款使用情况应引起大家的关注。融水的教育基础薄弱，很多孩子的教育条件简陋，包括民间捐赠和单位组织活动在内，每年都有助学款涌入融水。款项落实到位没有？专款专用没有？大家都很关心。

　　相关部门建议，爱心人士可通过合适、信得过、有监督力量的方式进行捐赠，确保助学款用在孩子身上。