山西祁县转让乔家大院惹争议 发布会突遭取消

　　因电影《大红灯笼高高挂》、电视剧《乔家大院》而声名鹊起的山西祁县乔家大院，又一次成为社会关注的焦点。这一次，乔家大院被关注，不是因为新影视剧的开拍，而是当地县政府打算以1000万元转让乔家大院的经营权，成立山西乔家大院旅游开发有限公司，由该县县长担任开发公司法人代表。

　　日前，山西省文物部门叫停了这一行为。山西省和晋中市文物局组成的联合调查组认定：这是一起严重违反国家文物保护法的行为。乔家大院民俗博物馆是国宝，不能作为企业被改制。

　　记者昨天抵达山西祁县。据了解，该县已暂停运作此事，但处理结果迟迟未公布。原定今日召开的新闻发布会昨晚也突然宣布取消。

　　新建德兴堂成大院败笔

　　昨日，祁县迎来了入冬的第5场雪，小雪覆盖了百年的石板路，乔家堡在雪花中显得巍峨和庄严，也为当日观赏的游客平添了一份惊喜。

　　记者上午9时来到乔家大院售票处，好几名游客正在排队买票。大院内还有不少积雪，员工正在利用工具进行清除。

　　记者在大院见到，管理处边有一处由假山、流水、亭台组成的景观，与乔家大院建筑独具的韵味显得不太协调。

　　大院馆长王正前是山西省人大代表，正在太原参加“两会”。大院办公室主任孟希旺接受了记者的采访。

　　孟希旺向记者介绍，这一处景址名“德兴堂”，正是祁县委托进行开发景区的祁县远大投资有限责任公司所建，当地电视台称这是该县旅游发展史上的又一里程碑，“但参观过乔家大院的人往往感觉这是一个败笔。”

　　职工强烈反对进行转让

　　“乔家大院要被政府卖掉，县政府要动国家文物？”乔家大院多名职工在2007年12月20日上午就听到了县政府正在签订协议的消息。一名职工回忆当时的心情说，“第一反应是震惊，大家想去政府阻止签协议。”在馆长王正前的劝阻下，职工以“大局为重”，改用其它方式表达抗议。

　　与此同时，在10多公里外的祁县县城，受县政府委托，祁县远大投资有限责任公司与上海盛富投资管理有限公司、重庆中昊投资有限公司签订了《祁县乔家大院旅游风景区投资开发建设项目合作意向书》（以下简称《意向书》），成立暂命名为“山西乔家大院旅游开发有限公司”的公司。

　　到当日下午，祁县县政府才将签约一事面告乔家大院相关负责人和15名职工代表，当即遭到职工的强烈反对。

　　昨天，记者拿到了这份转让经营权的《意向书》。记者在这份《意向书》上看到，景区经营权在公司存续期间归公司所有，拟设立公司的经营期限为20年，原乔家大院在册正式职工原则上由新成立的公司全部接收。作为转让经营权的回报，祁县人民政府每年可从公司获文保管理费1000万元。

　　经营权5年前几乎被转让

　　如同乔家的沉浮历史，围绕乔家大院的争论从未停止，转让风波也并非第一次发生。办公室主任孟希旺在采访中向记者透露，2002年底，县政府也曾有意转让乔家大院经营权。

　　一名职工回忆说，2002年11月的一天，当时分管旅游的副县长来到乔家大院，当着所有大院职工的面宣布，准备转让乔家大院的经营权，“马上有人站出来反对。”

　　经过商讨，确定统一书面申诉后，大院职工通过“短信、电话、传真”等方式向市文物局、县文物局反映情况。短短2天内，山西省文物局就下发文件，制止了“这一违法行为”，由于处理迅速，加上并没有签订相关协议，所以未引起媒体关注。

　　2007年年底，当乔家大院再次面临转让经营权，大院职工同样表示了反对。

　　据了解，大院正式职工工资每月在1000多元，这在祁县所在的晋中地区都属于高收入，一名临时工私下向记者表示，“正式工收入稳定，当然不希望转制，这意味着下岗。”

　　新闻发布会突遭取消

　　乔家大院职工的呼吁再次引起了文物部门的重视。《意向书》签订一周之后，山西省文物局政策法规宣传处处长许高哲、晋中市文物局副局长梁秀娥等6人迅速来到祁县，县长李丁夫就转让一事作了汇报。县长李丁夫在接受记者采访时表示，乔家大院经营权入股是通过招商引资发展祁县旅游业，开发周边环境。

　　许高哲对此表示，开发旅游业初衷是好的，但方式却严重违反国家文物保护法。

　　山西省文物局随即叫停了祁县转让乔家大院经营权一事，并将调查结果和处理意见上报省政府，等待批示。

　　拍卖被文物局叫停了。但如果上海、重庆相关单位缴足1000万元资本金，乔家大院又将如何处置？记者昨日下午来到祁县县委宣传部，一名自称刘江的宣传部工作人员表示，县长李丁夫正在晋中，准备“明日由祁县人民政府主办，晋中市市委宣传部协办的新闻发布会。”

　　昨晚截稿前，记者接到刘江打来的电话，“县领导仍就此事向省、市领导进行汇报，新闻发布会暂时取消。”姜鹏山西祁县报道

　　1000万是贱卖国家财产

　　乔家大院职工对转让经营权的《意向书》发出多种质疑的声音，其中一名在大院工作18年的职工的质疑具有代表性：“个别领导想中饱私囊。”该职工介绍：“县财政每年从大院拿到的钱已经超过1000万元，公司每年才交1000万元，这是贱卖国家财产。”由于祁县远大投资有限责任公司的法人代表是县长李丁夫，外界怀疑其“可从公司分到红。”

　　大院职工在接受记者采访时表示疑惑，“为什么（转让经营权）两次都盯着乔家大院？”“还不是因为大院效益好，想从中获得好处。”

　　据了解，2006年，该院门票收入近3000万元，2007年仍有2450万元，即便在2006年《乔家大院》播放之前，年门票收入也有1000多万元。

　　乔致庸后人反对祁县政府转让乔家大院

　　乔燕和女士是乔致庸的第七代子孙，同时也是电视剧《乔家大院》的总顾问。定居北京的乔燕和昨天接受记者采访时表示，对祁县政府准备将乔家大院经营权转让一事，“事先我一点也不知情，感觉非常突然。”

　　乔燕和表示，自己每年都要回乔家大院2到3次，并会拜访祁县相关负责人以及大院方面的负责人，“李县长我并不认识，他转让决定如何出台、运作，我不便过多干涉。”

　　乔燕和强调，乔家大院之所以声名远播，与晋商历史、晋商精神密不可分，“一味强调开发、赚钱有违文物保护，过度开发会让乔家大院丧失掉承载的精神。”对“大院转让”结果，“相信政府会有一个公正的结论。”

　　乔守玮先生也是乔家后代，目前是内蒙古呼和浩特第二中学的老师，同时还是全国人大代表。当听到乔家大院转让经营权一事，乔守玮说，作为乔家大院的子孙，从感情来讲，祁县政府开发、转让乔家大院对他有一些伤害，“抛弃个人渊源，文物保护本身就需要政府投入，如今政府依靠文物赚钱，这与文物保护的精神背道而驰。”