“限塑令”遭遇五大误读

　　■误读二： 塑料袋是污染之源？

　　白色污染的罪魁祸首是乱扔

　　北京宜家家居从2006年4月12日开始，就对卖场的塑料袋进行有偿使用。

黄色大袋是一元钱一个，中袋5角，还有一种很结实可使用很多次的蓝色编织袋也是收费的，每个三元五角。宜家刚进入北京市场时，塑料购物袋其实都是免费提供的。当时宜家的店面是在马甸。当2006年4月12日，宜家搬迁到现在四元桥的新址时，开始对使用购物袋进行收费，不再免费提供。

　　“当时，很多的顾客都不满，别的商家都不收，为什么宜家收？以前不收，为什么现在收费？”回忆两年前顾客们的“激烈”反应，北京宜家家居有限公司市场部经理郝春瑾至今记忆深刻，“最初的那一段时间，差不多每天都至少要受到八九个顾客的当面投诉。”她告诉记者，其实在当时的宜家看来，北京宜家已经远远落后于世界其他国家的一些宜家店了。早在2000年以前，宜家在欧洲、美国等地的店子就已经实行有偿使用塑料购物袋的规定了。其实，没有别的更多的考虑，我们就是为了减少塑料袋的使用，就是为了和宜家其他店的环保标准保持同步。”

　　2008年1月13日，记者前往宜家作调查。一位姓武的宜家收银管理人员说：以12日为例，我们店的客流量9445人，卖出蓝袋590个，大袋2304个，小袋1590个。前两种袋子普通顾客都会拿来再次使用，最后一种小袋是普通的塑料袋，也就是今年6月全国要正式收费的那种塑料袋。现在和以前免费时期相比，这种塑料袋的使用减少了40%

　　宜家的做法现在看来固然是很先进的，但问题在于，是否说为了环保我们就要减少塑料袋的使用，换言之，让塑料袋在未来的市面上越少出现越好？

　　马占峰不否认，国务院现在下达限塑令是在国际、国内的双重压力下的积极对策。他说：“落实科学发展观，建设资源节约型和环境友好型社会，保护生态环境，进一步推进节能减排工作，这些大伙都知道，是现在时代的主题，我们国家肯定要与时俱进的。减少甚至禁止塑料袋的使用的确也是国际趋势，我们作为一个有责任感的大国，肯定也不能逆趋势而动。”

　　不过，在承认塑料袋的确是造成白色污染的主要来源之余，马占峰对多数人视塑料袋为环境污染的“洪水猛兽”却不以为然。作为一个研究塑料再生利用近20年的专业人士，马占峰觉得自己有必要给“塑料袋”正名。

　　“请你注意《通知》上的说法，‘由于过量使用及回收处理不到位’，这才是塑料袋之所以产生‘白色污染’的真正原因。”他对记者一字一句地强调：“白色污染不是生产出来的，是人们扔出来的。”在马占峰看来，超薄塑料袋之所以“人神共愤”，最根本的就是人们把使用过的塑料袋随手乱扔，造成塑料的浪费。

　　早在七八年前，人们对塑料袋的痛恨就曾经爆发过一次，那回是针对塑料袋回收时的管理不善，导致冬春时节，很多塑料袋会随着大风满城飞舞。现在看来，那其实就是马占峰现在所说的回收不利的问题。正是因为这种回收不利，导致这些不易降解的塑料袋构成了白色污染。反之，如果回收渠道良好，人们养成不随手乱扔塑料袋的习惯，那其实塑料袋的多少就不是造成环境污染的主要问题了。所以说，环境污染的罪过不是塑料袋本身造成的，这是人们的第二个误读。

[上一页] [1] [2] [3] [4] [5] [下一页]