老舍文学奖奖金首次大幅“升值” 能否繁荣文学

　　对话缘由：2008年2月，第四届老舍文学奖将进入初评阶段。在走入第四个评选年头的时候，老舍文学奖奖金大幅提高，该奖项成为目前国内纯文学奖中奖金最高的奖项。

　　这一举动能否产生繁荣文学的效应？当今的纯文学是否步入“不景气”的阴霾？本报记者对老舍文学奖组织者、著名作家和文学评论家进行了采访。

　　对话人：北京老舍文艺基金会秘书长傅伟

　　著名文学评论家白烨

　　当代著名作家叶辛

　　老舍文学奖奖金首次“升值”

　　记者：这届老舍文学奖评选提高了奖金，为什么要大幅提高奖金？

　　傅伟：这届老舍文学奖在奖金的设置上比任何一届都高。其中，优秀长篇小说奖1部，奖金从3万元提高至5万元。优秀中篇小说奖两部，从1万元提高至两万元。优秀戏剧剧本奖1部，奖金为3万元。这次奖金大幅提高之后，奖金不仅创下老舍文学奖的历史之最，而且成为国内纯文学奖中奖金最高的奖项。

　　为什么要提高奖金，我一直觉得，文学奖的奖金是对一个文学作品生产者奖励或者说支持的表现方式。一个文学奖评选，对于作者来说，虽然荣誉比奖金更重要，但实际可以量化的标准是奖金。一个能获得权威奖项的作家，应该达到获得奖金可以让自己10年衣食无忧、可以在10年时间里不考虑金钱安心来创作的效果。

　　我说希望奖金能让作家10年衣食无忧，有人估算按照这样的标准，奖金至少是30万元，我自己觉得奖金为50万元比较合适。中国人有诺贝尔文学奖的情结，诺贝尔奖之所以知名，其中一个原因是其奖金数额高，奖项权威。

　　关于提高奖金与商业赞助

　　记者：这届奖金大幅提高，与在操作方式上引入商业赞助有关吗？

　　傅伟：这届评选奖金大幅提高，也不是纯商业赞助，因为我们没有给提供活动礼品的唐山红玫瑰骨质瓷公司以冠名。这次募集的资金主要还是通过领导和朋友关系的努力。奖金能够提高主要是主办方在资金分配时多分配一些。

　　老舍文学奖的奖金全部来自民间募集。我们没有国家财政拨款来保证奖金和评奖的运作，全部资金都靠募集。

　　叶辛：我们仅靠民间募集的奖金，金额“升值”与经济发展很不成比例。中国作协主办的最权威的纯文学奖项之一的茅盾文学奖，奖金最初来自于茅盾先生捐献的25万元稿费。茅盾先生当时捐献的25万元是个天文数字，在人们月工资只有三四十元的情况下，作家获得一两千元奖金，物质上的奖励之丰厚是不用言语的。20多年过去了，人们工资水平提高了很多倍，国民生产总值也是翻了好几番，但是我们文学奖的奖金基础还只是这么一点，操作这个奖项显然不够用了。

　　白烨：中国的纯文学奖的奖金并不高，即使这次老舍文学奖提高了奖金金额，是一个可喜的变化，但就提高之后的数额，我觉得还是不高。前段时间有报道，英国女作家多丽丝·莱辛获得2007年诺贝尔文学奖，奖金是1000万瑞典克朗，大约折合140万美金。爱尔兰女作家安妮·恩赖特获得英国布克文学奖，奖金5万英镑，约合77万人民币。

　　我国茅盾文学奖、鲁迅文学奖、冰心文学奖和老舍文学奖都是知名度比较高的文学大奖，奖金也只有3至5万元。这与作家为作品付出的心血是不成比例的。

　　奖项“含金量”升值？

　　记者：奖金提高之后，这个奖本身的“含金量”是否也能随之提高？

　　傅伟：奖金提高的最终目的还是鼓励优秀的作品和作者，使老舍文学奖的“含金量”不断提升。老舍文学奖至今已有7年历史，虽然时间不长，但享有北京最高荣誉的文学大奖，特别是在国外，老舍文学奖受认可的程度比较高。怎么能保证这个文学奖评选的“含金量”，我觉得有几个问题。

　　一个是我们要请到最顶级的评委。因为在北京，这个地域优势能保证我请到国内最知名、最顶尖的文学家和评论家。除了高水平的评委，包括基金会在内的组织人员也要自律，我们特聘请北京市第二公证处的同志全程监督评奖工作，并给予公证。

　　另外一个问题就是作品的水准，这与文学的整体环境有关。

　　白烨：老舍文学奖虽然只评选到第四届，参选作品主要在北京地区，但这个奖在文学界特别是在小说界的分量还是很重的。看一个文学奖的“含金量”，我觉得应该看其中获奖作品在社会中引起关注的程度。不是说，一个文学奖的获奖作品所有读者都要觉得好，众口难调，事实上作品也很难做到这一点，但一个获奖作品能引起读者的关注，这个评奖才能说有分量。

　　关于“文学的边缘化”

　　记者：奖金的提高显而易见，那么从历届获奖情况来看，参评作品和获奖作品的整体质量也是随着奖金提高而不断提高吗？

　　傅伟：如果说在历届老舍文学奖中，获奖作品乃至参选作品的整体质量是提高还是下降，我觉得很难用这么简单的语言概括出来。因为文学奖评选中的文学作品质量和整个文学大环境有关，和读者的阅读量有关。

　　我个人感觉，当今处于低潮期的文学的确不能和上世纪80年代文学高潮期相比。反而，我现在对网络上出现的一些作品有这样的阅读兴奋。

　　记者：但这样的网络作品目前仍不在老舍文学奖的评选范畴中，你有没有考虑过，随着时代发展，传统纯文学奖也将网络文学形式纳入其中？

　　傅伟：至少在目前，老舍文学奖的评选范畴还不能包括网络文学，这也是受资金限制，我们现在没有资金来扩大规模或是操作一个网络文学评选。

　　白烨：所谓文学不景气、纯文学边缘化的说法，我不是很认同。我认为这是一些人的极端观点。我想没有人能够说自己看完所有发表的文学作品，自己能完全了解当代文学的形势。一些作者和评论家以自己有限的文学接触范围来做全局的评价，不景气等说法并不客观。

　　不管怎么说，纯文学奖的奖金提高是一件好事，可以让更多的读者关注文学，让更多的人关注阅读。（记者 袁婷） (来源：民主与法制时报)