正在参加江苏两会的政协委员朱晓东,近日骑自行车到大会会场时,被门卫阻拦不让进,后来他较起真来,门卫才让其从后门的员工通道进入。据1月29日《东方早报》报道,对此,朱晓东委员气愤地说:“这样的做法根本就是一种社会病态的反映,是一种歧视。
”
站在门卫的立场想一想,门卫不让骑自行车的政协委员进入会场,是因为经验告诉他们,省一级的政协委员都是些有身份、有地位的人,比如企业老板、文化名人什么的。参会时,本应自己驾车或让人开车送来,哪有吭哧吭哧自己蹬自行车来的?于是,门卫自然就形成了认车不认人的思维定势:凡是见驾车来的就认定是委员代表,客客气气地引进会场;假如来者骑着自行车,且又不怎么衣冠楚楚,那无疑是平头百姓,甚至不排除是干扰会议的人员,放这样的人进场,万一出了问题,第一个被问责的就是门卫。
所以,朱委员此次骑自行车参会被门卫阻拦,也在“情理”之中。
事实上,我们不少人都有这样的体会,平常要是骑着自行车去大宾馆、大酒店办事访友,虽然不一定都会像朱委员那样遭门卫阻拦,但门卫的态度也远不会像对乘车而来者那么礼貌、恭敬,至少会多盯你几眼,多盘问你几句。只因在他们的惯性思维中,骑自行车的一般都不会是有钱和有地位之人,因而出入豪华场所的身份“可疑”。
以车取人,不过是以貌取人的一种延伸和发展,也算“与时俱进”。
政协委员骑车参会被门卫阻拦,说到底,折射的是“只认钱、只认权而不认人”的病态心理。
至于朱晓东委员由此感触,提出《践行节能减排与绿色交通,星级宾馆饭店为骑自行车顾客优先提供停车处》的提案,则是另一个次要问题了。因为不先解决了某些人观念中的“只认车不认人”的问题,什么节能减排,他们才不在乎呢。