大国博弈：以核心价值观为支点

　　随着世界政治版图的变更以及价值观念的迁移，以政治制度为考量的外交理念和规则，虽然仍存在于大国关系之间，但这种大国博弈方式和规则已经出现一定程度的弱化，随之而来的是核心价值观逐渐发展为大国博弈的新支点，这一变化趋势，要求我们认真关注。

　　日本前首相安倍晋三执政期间，日本议会成立了一个由43名自民党议员组成的支持安倍“价值观外交”的新议员联盟，名字叫做“推进价值观外交议员之会”，安倍晋三上台后首先访问的国家是中国和韩国，但在谈到“拥有共同价值观的国家”时，提到的却是印度和澳大利亚。由此说明，日本是把核心价值观的异同作为区别盟友或对手的基本参照。德国总理默克尔上台后，也明确提出了价值观外交，并诉诸政府行为。虽然二者都受到批评和质疑，但大国博弈已经和正在把核心价值观作为支点之一，似成趋势。

　　大国博弈由政治制度为中心向以核心价值观为支点迁移，是世界发展到一定历史阶段的必然产物。一般来说，大国博弈无非三种形式：政治博弈、利益博弈、价值观博弈。三种博弈大多情况下结合在一起，但在不同历史背景下有所侧重。冷战时期，经济利益和价值观的博弈都结合于政治博弈之中，要视政治博弈马首是瞻。即两大政治集团的对峙，导致了大国结盟与斗争，首先着眼的是政治制度，其次是经济利益和价值观。比如，二战后美国的“马歇尔计划”，就是以国家政治制度来确定是否进入美国援助范围。随着经济全球化、贸易自由化的深入发展，地缘政治出现了淡化趋势。时至今日，政治制度博弈虽未消失于大国博弈的范围，但一系列概念已然淡出大国博弈的话语体系。

　　认定核心价值观正在成为调整大国关系的新支点，也可以从欧洲反对美国奉行单边主义，积极倡导世界多极化的行为中认识。由于冷战后原有的评判世界、区分国家或国家集团关系的准则的变化，世界变得越来越“模糊”，再加上世界的变化速度越来越快，借用法国前总理多米尼克·德维尔潘的话说：“世事多变，就像在飞驶的列车里观察窗外飞速变化的景象一样。”这种情况下，如不能产生出大国博弈的新支点，世界发展必将失去方向感，必将变得飘忽不定，甚至是紊乱。缘此，不完全以政治制度马首是瞻，而是结合乃至凸显核心价值观的调节、规范和引导大国关系的新游戏规则，便自然而然地产生出来。

　　笔者认为，我们一再讲，要了解和把握世界的规则，并参与规则的制定。从本质上说，影响人类发展走向的最重要的规则不是技术标准，而是价值观。因此，我们参与制定规则一定要关注核心价值观的走向。党的十七大报告明确提出，中国要始终不渝走和平发展的道路，要保证我们和平发展的理念真正让世界读懂，就必须将代表人类文明走向的核心价值观，传播到世界，汇入世界主流价值观之中，参与互动，努力影响其走向。我们讲提高国家的软实力，其实核心价值观就是软实力。

　　为什么核心价值观具有如此重要的作用？缘于其本质内涵。核心价值观是整个价值体系中最基础、最核心的部分，是一个集团乃至国家和民族长期秉承的一整套根本原则。它从深层次稳定而又恒久地影响着个体或群体的思想观念与价值取向。核心价值观是无形的，并且不具有强制力，但当其一旦为行为主体所接受，就会形成内在的支撑和左右行为主体的价值判断、行为指向和行为准则的强大影响力。正是因为核心价值的这一特征，决定了世界可以通过核心价值观去判读一个国家和民族的走向。

　　所以，当我们昭示世界，中国和平发展的理念是与其他民族所理解的与世界文明走向相一致的价值判断，既可避免因误读而导致中国与世界的摩擦，同时也有利于校正本国的处理国际事务所秉承的原则和理念。道理不难理解，就单个人来说，所持的观点可以不断改变，但处事的原则不能变，一个人拥有了不移不易的原则，清晰的形象才能产生出来。如何保持处事原则不改变？最重要的是拥有并坚守核心价值观。从国家和民族的层面看问题，有了不移不易的核心价值观，与世界相处就有了原则和标准，自身形象清晰可辨。倘若不是这样，当一个国家和民族失去了永恒的价值追求，在处理与他国、他民族事务时没有基本的原则，仅仅以一时的利益需求和好恶为着眼点，为取舍标准，甚至出现极端民族主义，将很难得到世界的尊重。这一点相对于和平发展的大国更显重要。

　　今天的中国已经融入世界，并且越来越强烈地影响着世界，在一个全球化的时代，作为“负责任的大国”，我们在核心价值观的支撑下，以更宽广的视野和胸怀，担负起大国应有的责任，而任何“大国小民”式的思维和行为都对中国的和平发展是一种伤害。