牺牲就是对责任的担当

　　一场雪灾，让我们重新见证勇气、责任和担当。

　　灾难中，有人牺牲了。湖南三名电力工人在除冰作业时遇难，贵州、安徽两位民警在交通执勤时殉职。你可以说他们死于“坚守岗位”，算不得惊天动地。但我们必须向他们致敬，因为每个人的生命都是最可宝贵的，失不再来。我们还活着，而他们牺牲了，他们替所有生者承担了代价，值得我们敬佩和铭记。

　　还有一种牺牲，无以名之，暂且归类为“见义勇为”。周又山是武汉市郊一名“村官”，本来出门购置年货，在国道上碰到一辆长途客车因雪天路滑，撞歪一根电线杆后栽入河中，他立即组织抢救。一辆载货卡车失去控制，眼看撞向歪斜的电线杆，而电线杆下正站着十多人。周又山大喝着扑过去推开人群，十多人得救了，而他倒下了。

　　“村官”走出村头，不过是一介平头百姓，没有公职，没有岗位责任。远远地看见车祸，有人会迅速走开，但是他选择了见义勇为。试问在车祸现场，其身份为何？只能说，他是一个人，是一个公民。是一个人就够了，是人就有人的良知；是一个公民就够了，是公民就有公民的责任。是人，是公民，就有对责任的担当。

　　牺牲有时候很简单，成为英雄只在一瞬间，没有事先策划，没有长期的思想准备。在和平年代，牺牲的人多是一些平实的人，他们没想到惊天动地，也不需要夸大其词。和平年代的牺牲，不像战争中那样带有必然性，它几率极低，多属于一种“不幸”和“意外”。一个地方没人牺牲，应该是一件好事，大家应当求之不得。

　　某些浅薄的典型宣传，喜欢把好人说成一贯先进，好事做得多、做得早，而且把牺牲或者短命视为好人必要的归宿。这种典型，使人须仰视才见，觉得他们高不可攀，所以自甘不如。而一个人，如果一时开悟，或者触景生情，做一两件好事，有什么不好？至于牺牲，有时候是因为一个人愿意去做一件好事，结果意外发生了。牺牲固然是值得的，有时候也在所难免，但如果能够避免，总以尽量避免为宜，何必硬要视死如归。

　　把牺牲看得平实一些，可以方便人们跟它对话，获得启示。牺牲生命的人们，生在一个社会关系和社会责任的网络中，死于他们在其中的承担。在最近这些日子里，人们急于自救，也忙于助人，其中自有一种对社会的责任，蕴含人类博爱。牺牲意味着，帮助他人并非仅仅是坚守岗位，亦非仅仅出钱出力，有时候还可能付出生命。但牺牲不会使人们畏缩不前，人们不会因为风险而弃守岗位，也不会因为怕死而拒绝见义勇为。

　　假使那些牺牲者灵而有知，如果有人要他们谈谈“动机”、“感想”之类，他们可能谈不来。一切出乎天性，率性而为，但他们自有做人的原则。就像罗中立画笔下的“父亲”，朴实，无言，但有一种责任感，挥之不去，避之不忍。这是一种情怀，所有人都应当有一点这种情怀，这应当是我们可以从“原生态”的牺牲中得到的启示。