许霆涉嫌盗窃案昨日开庭重审 控辩双方观点未变

　　本报广州2月22日电（通讯员余亚莲）广受关注的许霆涉嫌利用银行ＡＴＭ提款机出错盗窃一案，22日9时许在广州市中级法院开庭重审。检察机关坚持指控许霆的行为构成盗窃罪，许霆及其辩护律师仍作无罪辩护，许霆在法庭上将自己的行为解释为：“我想把钱取出来，保护好。”

　　山西籍的打工青年许霆因利用银行提款机出错，提取了不属于自己的17．5万元，于2007年11月29日被广州市中院以盗窃罪一审判处无期徒刑。许霆不服一审判决，上诉至广东省高级法院。2008年1月14日，广东高院将该案发回重审。

　　许霆的父亲许彩亮、国内数十家媒体记者以及众多法律界人士及市民近百人旁听了庭审。由于法庭容量有限，还有很多关注此案的媒体记者和市民只能在法院大门口观望、等待。

　　上午9时许，庭审正式开始。广州市检察院当日派出3名公诉人到庭支持公诉。检察机关指控称，2006年4月21日22时许，许霆伙同同案人郭安山（已被判刑一年）来到天河区黄埔大道西平云路的广州市商业银行ＡＴＭ提款机，利用银行系统升级出错之机，多次取款。至4月22日23时30分止，许霆共提取现金17．5万元。之后，携款潜逃。检察机关认为，许霆的行为已构成盗窃罪。

　　检察机关出具的新公诉材料显示，2006年4月24日，银行发现问题后，该行相关部门负责人找到了许霆的主管领导赵部长。赵部长告诉银行人员，许霆4月22日曾提出辞职，理由是想回家考公务员。赵部长说，银行找上门之后，他曾两次打电话给许霆，告诉许霆有1000多元的工资没有结算，希望许霆把家庭地址告诉他，但许霆没有接听，只发短信表示感谢，并说“工资就不要啦！”

　　庭上，许霆对检察机关指控的取款行为基本没有异议，但并不承认自己有“盗窃”的故意，也称自己没有“潜逃”。许霆称，取钱最初的目的是“想把钱取出来，保护好，明天好交给领导”，他还说自己事后曾试图还钱，但由于钱不够，他问银行的人是否可以“先还一半”，但当时银行工作人员没有同意，并劝许霆赶快到公安机关自首。许霆在反复思量之后，选择了去太原，“我打算找朋友做点生意，赚了钱好还给银行”。

　　许霆的辩护律师仍为其作无罪辩护，他认为，许霆的行为不属于盗窃罪、侵占罪等刑事罪行，而是在出错的提款机的配合下，进行了民法上的“乘人之危”、“以合法形式掩盖非法目的”，请求法庭判定由许霆承担返还不当得利的民事责任。

　　今天的庭审持续了4个小时。合议庭经过合议后，将择日对此案作出宣判。