死刑犯状告《知音》侵权 讨要万元精神损失费

　　死刑犯状告《知音》侵权 讨要万元精神损失费

　　大河网讯 为逃债杀人，闫光富以故意杀人罪一审被判处死刑。

2008年第5期《知音》杂志报道了闫光富与被害人的恩恩怨怨，报道中还写了闫光富“约会情人、纵情声色”等情节，闫光富认为这些内容“纯属虚构”，遂起诉《知音》杂志社侵犯其名誉权，请求赔偿1万元精神损失费。该案将于3月份在重庆市忠县人民法院进行审理，我省的律师代理了此案。

　　为逃债杀人被判死刑

　　1月21日，《人民法院报》刊发一篇报道：《为逃债杀人抛尸，一建筑商被判死刑》。报道称：近日，重庆市第二中级人民法院一审以故意杀人罪判处被告人闫光富死刑，剥夺政治权利终身。

　　法院审理查明：被告人闫光富是重庆市忠县一家建筑公司老板，其在与钢材销售商李国华长期的经济往来中，欠下李国华100余万元。

　　2007年5月31日，闫光富电话邀约李国华清算债务。在此过程中，闫光富持钢管猛击李国华头部，致李国华当场死亡。后闫光富将李国华的尸体运往临县境内抛弃。

　　以上是法院认定的基本事实。闫光富进行了上诉，该案件即将进入二审阶段。

　　《知音》称他“纵情声色”

　　针对闫光富的报道，还出现在2008年第5期的《知音》杂志上。这是一篇约6000字篇幅的报道，题为《百万债主恩人冤魂何在？“兄弟情”哪敌邪恶附体》，用闫光富的真实姓名报道了他杀人抛尸这一事件。报道说被害人“乐善好施，是当地有名的儒商”，还曾帮处于事业低谷的闫光富走出困境。而因为欠款，“兄弟”转化为仇人。

　　报道称，被害人的妻子（化名王宇娟）劝丈夫催闫光富还款，因为她发现闫光富已经变了，“连自己的老婆、家庭都背叛了”。报道说：2003年3月的一天傍晚，王宇娟的一个女友在长江边上散步，突然看到闫光富抱着一个20多岁的女孩亲吻，并搂着女孩上车。进一步打听，王宇娟和丈夫得知，“闫光富除了这个情人，还与其他女子有染。纵情声色，不断地让闫光富花钱如流水”。

　　讨要万元精神损失费

　　本案的代理律师、河南祥符律师事务所陶文森律师告诉记者，闫光富夫妻多年感情很好，儿子都已大学毕业。况且，他有无情人，是否纵情声色，与杀人案没有关系。《知音》这样的报道不利于法院公平公正处理案件。

　　陶文森说，杀人犯也有名誉权，闫光富认为该报道失实，请求《知音》杂志社公开赔礼道歉、恢复名誉，赔偿精神损失费1万元。

　　据了解，该案将于3月26日在重庆市忠县人民法院审理。

　　读一送一

　　河南国基律师事务所律师、法学博士任成宇告诉记者，从法律上讲，人格权与名誉权是与生俱来的专属自然人的权利，不因为政治与法律上的身份、地位而受影响。死刑犯和普通守法公民一样，人格权与名誉权不会被剥夺。闫光富起诉《知音》杂志社是正当行使自己的权利，受法律保护。即使闫光富被执行死刑，他的法定继承人也可以帮他继续行使权利。

[1] [2] [下一页]