政协委员蹲点抓小偷算不算参政议政

　　广东省政协委员在深圳火车站蹲点抓小偷

　　“这里的治安太恶劣了！”24日有“明星委员”之称的广东省政协常委孟浩来到深圳火车站蹲点“抓小偷”。据称，春节期间孟浩本人路过火车站地铁出口时被偷走6000元。

　　省政协常委孟浩到火车站一线“抓贼”是履行职责的表现，目前，深圳火车站口岸地铁连接口的确有可能出现三不管的“盲点”。如何解决监管的“空当”问题？应由旅客报案的部门负责处理，原本应该有取证作用的摄像头安装了却没开，应归咎相关部门行政失职，而如果明知有一些“可疑分子”经常出没火车站或地铁站而不理，相关部门将属于严重失职。

　　——深圳市政协委员 杨一平（律师）

　　背景新闻

　　广东省政协委员在深圳火车站蹲点抓小偷

孟浩在深圳火车站地铁C出口蹲点"逮贼"。

　　“这里的治安太恶劣了！”24日有“明星委员”之称的广东省政协常委孟浩来到深圳火车站蹲点“抓小偷”。据称，春节期间孟浩本人路过火车站地铁出口时被偷走6000元。

　　从早上10时到下午4时间，除吃饭时间，孟浩一直在深圳火车站的地铁D出口蹲点观察，发现有10多人非常“可疑”，他表示近期将写信向深圳市有关领导反映“治安恶劣”的情况。

　　省政协常委孟浩到火车站一线“抓贼”是履行职责的表现，目前，深圳火车站口岸地铁连接口的确有可能出现三不管的“盲点”。如何解决监管的“空当”问题？应由旅客报案的部门负责处理，原本应该有取证作用的摄像头安装了却没开，应归咎相关部门行政失职，而如果明知有一些“可疑分子”经常出没火车站或地铁站而不理，相关部门将属于严重失职。

　　——深圳市政协委员 杨一平（律师）

　　政协常委抓小偷凸显多重错位

广东省政协常委 孟浩

　　孟浩委员蹲点“抓小偷”，缘于他2月9日在火车站地铁出口时被偷走6000元钱。从他蹲点抓小偷事件中，凸显出有关部门职责和人员思想的多重错位。

　　一是警方责任意识和敬业精神缺失。社会治安，守土有责，作为深圳火车站应该管好他们的“一亩三分地”，可是工作失职，不仅没能为民众创设一个好的治安环境，也没有重视委员回访，没有针对委员提出的问题制订有效的整改措施。据报道，孟浩委员2月9日丢钱后，13日就曾对负有管辖职责的罗湖口岸派出所进行回访，加上他太太的蹲点观察，认为在当地治安区域存在监控盲区和死角。遗憾的是，这次孟浩再次前去蹲点时，那些“死角”依然存在，虽然警方强调辖区“案件每年都在下降”、“警力有限”等客观理由，但当地治安状况差，他们责任意识和敬业精神缺乏当是个不争的事实。

　　网友热议

　　政协委员蹲点抓小偷精神可贵，但制度上的考察更重要

　　新华网友：222.184.241.*

　　支持孟浩委员！希望有更多的公职人员能走进百姓，体会百姓的实际生活。而不是整天在办公室学文件，喊口号。

　　新华网友：121.28.0.*

　　面对政协委员抓小偷，有人说：抓老鼠是猫的责任，言外之意孟浩不该多管闲事。我认为这话不对，政协委员的一个重要职责就是对社情民意的调研。孟浩在深圳火车站曾被小偷偷走6000元，这使他感到深圳火车站的治安管理存在问题，至于具体存在什么问题，当然需要深入现场调研后，才能有的放矢。因此，孟浩蹲点抓小偷是在履职，是忠于政协委员职守的行为。

　　新华网友：116.204.231.*

　　作为政协委员，深入实际蹲点抓贼，这是难能可贵的。但更重要的，还是要进行制度方面的考察，比如去看看附近的派出所、110，访问周围的居民、铁路职工等等，这些，恐怕比单纯地蹲点抓贼，更能看清深圳火车站的治安。

　　新华网友：121.20.223.*

　　政协常委到火车站蹲点，大家并不指望他真的抓到多少小偷，但关键不在结果，而是行为本身就已经表达了一种语言和文字无法替代的尖刻批评，比之那些条理清晰的提案和逻辑紧密的讨论发言，更为直接和感性，容易引起社会公众更多的关注，能够更好地督促有关方面加大解决类似治安问题的力度。

　　mxm：管不好就是失职。其他代表委员都这样参政就好了。

　　新华网友：222.203.105.*

　　政协委员抓小偷也是一种参政议政，只是形式有异而已，但本质上都具备“民本要义”。身为政协委员，参政议政不能止于人云亦云的程式化谏言献策，理应像孟浩委员那样深入基层急民生所急。

　　政协委员抓小偷反映出社会治安亟待整治

　　新华网友：123.4.17.*

　　政协委员抓小偷兹体事小，但映射出来的则是社会的长治久安，不能不引起重视。政协委员抓小偷这种特别的参政议政方式，以实际行动为各地政协委员树立了一个榜样。我并非倡导每个政协委员都纳入“抓小偷”行列，而是冀望更多的政协委员像孟浩那样，多一些接触基层，多一份深入了解，唯其如此，参政议政才更具标本意义，才能承载更为丰富的民生关怀。

　　百山祖人：小偷到处都有,要加大打击和教育的力度.

　　新华网友：

　　广东省是我国改革开放的前沿，在经济迅猛发展的同时，应当建立与之相适应的社会治安机制，为该地区的经济发展提供坚强的治安保障。

　　新华网友：

　　社会

　　治安差，源于警方的敬业精神严重缺失。

　　新华网友：

　　现在社会的治安相当不好，在农村：小偷小摸，大白天的撬门别锁，牛羊猪、粮食等无所不偷！更有甚者遇到老人妇女等老弱在家就几乎明抢！县城的居民小区无论白天还是夜晚经常丢失摩托车、电动车、地下室经常被撬锁。一些小区还发生过夜晚入室抢劫的案子。大街上飞车抢夺，集市上小偷成群结队。当地警方打击不力！老百姓现在都很满意中央的惠农政策，都说要是社会治安再好些，那老百姓就更满意了！！

　　新华博客：

　　小偷虽然是一种社会现象，或许我们很难真正做到“天下无贼”，但警察的打击力度与否却直接关系着“贼”的多少，也关系着公共治安的好坏。如果警力分布合理，并通过摄像头等辅助措施，那么小偷一定会收敛，治安一定会得到根本性的转变。如今，本应是警察法定职责内的事，却让一个省政协常委去干，这实在是警察的实职和耻辱。

　　冷眼旁观：

　　政协委员抓小偷，是谁的疏忽

　　孟委员虽然是个好委员，但从来没听说过他是个好警察。就算他阅人无数、法眼无花，其功力也不应该超过真正的警察，术业有专攻嘛。要是他都能够看出来情况不对，

　　那些职业警察应该早就知道了。在一个城市里，如果要说当地公安部门不知道某地区的治安情况如何，而老百姓倒是门清儿，估计没有人会相信。

　　有时候某些部门既不是疏忽也不是懈怠，而是有另外一种原因在里面。每天巡逻预防犯罪固然是尽职尽责的表现，但这么做对于“成绩单”没什么美化的作用。我们经常能读到警方在什么什么活动中，一举打掉多少多少团伙或者犯罪分子。听着就好像犯罪分子们全是韭菜，非要一茬一茬的整整齐齐长出来，以便让一起割了去。不单是公安机构有这个习惯，其他部门也有，甚至环卫部门都经常弄个什么活动，一举歼灭多少垃圾啥的。

　　政协委员蹲点抓贼:值得嘉许的“行为艺术”

　　身为政协常委，孟浩的行为似乎有点另类。蹲点“抓小偷”是公安民警的职责，政协常委亲赴治安一线，究竟是帮忙还是添乱？假如不是因为自己丢了钱包，他还会这样关注深圳火车站的治安问题吗？如此举动，究竟是出于公众利益还是个人私心？拉着媒体记者一起蹲点抓贼，这不是明摆着属于吸引公众眼球的作秀吗？

　　政协委员蹲点捉贼,用心让人感慨

　　这则政协常委“蹲点捉贼”的报道，有点“冷幽默”，但也让人觉得些许悲哀。虽然深圳市政协委员杨一平认为，孟浩此举是履行职责的表现，但我总觉得有点“捞过界”了。毕竟，政协委员履职主要体现在参政议政、建言献策等“务虚”的层面上，即使出于调查研究、实地考察、体察民情的需要，也不至于要像“卧底”那样冲锋陷阵于“捉贼现场”吧。难怪有网友调侃说，孟委员捉贼是“狗拿耗子”。然而，当耗子满街而猫踪难觅甚至猫鼠或已结亲的非正常状态下，“狗代猫职”又显得尤其可贵。

　　更多论坛热帖请您参与——

　　往期回顾：

　　干群对话：