湖北襄樊二中部分学籍被顶替 疑涉金钱交易(图)

图为：襄樊二中外景

图为：在襄樊二中学籍名册上，辍学学生的名字前标有“走”字

　　襄樊二中部分流失学生学籍被顶替 疑涉嫌金钱交易

　　荆楚网消息 (楚天都市报)记者 徐啸寒 卢水平 学籍是一个学生在教育部门注册后取得的合法身份，如同户籍。按教育部规定，一个学籍只能对应一个学生。但在襄樊市第二中学，却出现了一个学籍对应两个学生的情况。原因何在？近日，本报记者根据匿名举报线索调查发现，该校部分学籍存在被人为顶替和冒用的现象。

　　匿名举报，河南学生变成襄樊考生

　　近日，一封由电脑打印的匿名举报信寄到了本报编辑部。

　　举报信反映，近年来，襄樊市第二中学美术教师陈彦文等，通过中间人，把河南一些学校的学生提供给襄樊二中。

　　把河南学生弄到湖北来干什么？信中作了说明：每年，河南艺术类高考录取分数线要比湖北高50分左右，河南学生高考竞争比湖北考生更加激烈。这些河南学生到湖北来的目的只有一个：参加高考。

　　举报信提到，为使这些河南学生以襄樊二中学生的身份参加高考，该校有关老师“篡改了本校流失学生的学籍，让河南学生冒名顶替湖北学生的学籍”，而且这些老师“可能从中获取钱财”。

　　举报信列举了2006年被河南学生顶替了学籍的4名学生名单，以及冒用本地学生学籍的河南学生名单。

　　“他们挪用我们孩子的学籍，使得我们的孩子丧失了参加高考的机会和权益。这样的损失谁来弥补？”举报信道出了忧虑。

　　学生辍学，其学籍却报名参加高考

　　襄樊二中，是襄樊市樊城区的一所普通高中。学校现有学生1200名左右，每年参加高考的人数在300-400人之间，其中美术考生在50人左右。

　　2月26日，本报记者来到襄樊二中，该校党委副书记辛宏作了这样的介绍。

　　按举报信所说，该校2006的美术考生中，有4名河南学生顶替了该校流失学生（刘某、谢某、冉某和田某）的学籍，并报名参加当年的高考。

　　是否真是这样？对于这一疑问，党委副书记辛宏的回答相当明确：“本校对所有参加高考学生的学籍均严格审查，并报市教育局高招科审查，考生的学籍都是符合高考报名要求的。”

　　那么，辛宏副书记所说的“高考报名要求”具体应该是什么样的要求？

　　记者从省教育厅得知，在襄樊参加高考的学生首先必须具备当地户口，否则根本没有资格报考；报考后，考生的学籍号、报考号、身份证号码均应与考生姓名相符。

　　而在该校登记的学生名册上，2003年入学的学生中，能够找到刘某（女）、谢某（男）、冉某（男）和田某（男）等4名学生的姓名和学籍号。但2006年该校高考报名登记表中，4人的名字消失了，与之对应的学籍号，换成了另外4名学生。

　　原来的4名学生到哪去了？据该校负责学生学籍档案管理的张妍老师讲，学校每年招收的学生中，都会有少数学生因这样那样的原因辍学，这4名学生就是在中途辍学的。她进一步解释，在名册中的辍学学生姓名前，一般都有一个铅笔写的“走”字，“这表示，这些学生高中没读完，就辍学了。”

　　为证实其说法，张老师向记者出示了该校2003级学籍名册，其中部分学生名单前，果然有用铅笔写的“走”字，谢某、冉某等人名列其中。

　　改个名字，辍学学生学籍被挪用

　　据学校党委副书记解释，学生流失的情况在其他学校也有，“这是一种正常现象。”

　　然而，记者发现“不太正常”的是，这4名已经辍学的学生，他们的学籍号不仅报名参加高考，而且，学籍号对应的考生名字还分别变成了：宋某（女）、周某（男）、李某某（男）和时某某（男）。

　　记者将掌握的宋某等4人的学籍信息，拿到襄樊市教育局求证。该局有关负责人将这些姓名逐一输入“湖北省学生学籍网络管理系统（高中）”，结果都查不到这些人。

　　这位负责人介绍，自2003年起，省内的学生学籍，都应该在这一网络管理系统中查得到。随后，她取出该局存档的原始学籍登记表，根据学籍号，查到的姓名则是2003年进入襄樊二中的刘某等4人（这一点，与记者在襄樊二中查到的学籍相吻合）。

　　对此，她表示，刘某等4人的学籍是真实的，是最原始的学籍，而宋某等4人的学籍则属“冒名顶替”。

　　26日上午，记者将这一情况反馈给襄樊二中党委副书记辛宏。他当即表示，“我们再落实一下。”

　　一号双名，冒名学生从何而来

　　按规定，在湖北境内报考学生应是本省户口，否则根本无法报考。那么，顶替襄樊二中学生学籍的4名学生，究竟从何而来？

　　学校党委副书记辛宏询问了2006年高三年级主任吴老师，对方的答复是：“没有参与过（改学籍），得问当年的美术老师陈彦文。”

　　该校负责学生档案的张妍老师也表示，这4名学生都是由该校美术老师陈彦文介绍过来的插班生，本来应该连同学籍档案一起转入襄樊二中，但由于他们的成绩较好，从外地转来时，其原来所在的学校不愿意放学籍，于是就用了本校的学籍。

　　据陈彦文老师讲，这些学生均是襄樊本地人，前些年到河南借读，高二时又重新转回襄樊。

　　陈彦文表示，在接收他们进校时，曾亲眼看到过他们的户口原件。

　　为了证明这些学生有襄樊本地身份，校方还提供了4名学生的身份证号码。这些号码均以“4206”开头，这组数字代表“襄樊”。

　　冒名考生，襄樊户籍网络上“查无此人”

　　在匿名举报信中，也提及4名顶替学籍的学生的身份证号。记者核对发现，与襄樊二中提供的身份证号全部一致。

　　顶替学籍的4人真是襄樊学生吗？如果确是本地人，为何还要顶替他人学籍？24日，记者在襄樊市区一家派出所内，求证这4名冒名学生的真实身份。

　　户籍民警在全国联网的户籍管理网络系统内逐一输入宋某、周某等4名学生的身份证号。

　　查询显示，考生周某的户籍登记已经被注销，注销原因一栏中写有“消除重复户口”。户籍民警解释，这说明周某曾经在襄樊上过户，但因为他同时还另外有一个户口，因此将这个重复户口注销。

　　经查询，考生李某某和时某某二人的身份证号码均“查无此人”。户籍民警解释，这表明，襄樊市不存在这两个身份证号，二人根本没有登记过襄樊户口。

　　而只有考生宋某的身份信息比较全，据派出所查询结果，宋某的户籍所在地是“襄樊市南漳县武安镇宜竹路100号”。

　　2月24日上午，本报记者冒雪驱车60多公里前往南漳县武安镇。在该镇宜竹路上，经反复查找询问，最终也没能找到“宜竹路100号”。

　　武安镇派出所一民警告诉记者，“该镇根本没有‘宜竹路100号’这个地址”。

　　据派出所分管户籍的副所长胡宗忠介绍，“宜竹路100号”实际上是个虚号，原因是1992年，该镇拟用该地址建一个开发区，并接收“农转非”户口，农户花2000-3000元就能将户口迁入该地，成为“非农业户口”。因此，当年转入的几百人的户籍都是这里——“宜竹路100号”。

　　胡宗忠副所长还介绍，由于国家出台相关措施，常住人口登记要有固定住址，因此在一年半左右后，“宜竹路100号”的“农转非”被叫停。

　　但民警登陆襄樊市户籍管理网络查询发现，冒用学籍号的考生宋某，其登记户口的日期是“2006年1月5日”，并因“考取大中专院校”，已于2006年8月21日迁至杭州市一所高校内。

　　校方解释，四名学生曾在河南借读

　　4名考生有的挂的是虚拟户口，有的根本“查无此人”。为探究竟，26日下午，记者再次来到该校采访。

　　这4名报考学生都是美术生，该校2006年高三只有一个美术班——三（7）班。时任该班班主任的刘爱华老师介绍，这4人是在高三下学期学校安排插班的，从何处转来她并不清楚。

　　考生到底是哪里人？当年帮他们进入襄樊二中的陈彦文老师表示，“当然是襄樊的学生，当初我都看了他们的户口本原件的。”但是，当记者反馈从公安部门查到的身份证信息时，陈彦文老师又说，“我当初看了他们的身份证的，难道他们办了假身份证？”

　　但校方提供的一份原始的、经家长签字认可的学生身份证号码表上，4名考生中的时某某身份证号后却写着“正在办理”。

　　正当陈老师疑惑之时，该校党委副书记辛宏表示，“他们4人确实是从河南过来的，高二的时候转入我校，但他们是湖北人，在河南借读。但回到襄樊后没有湖北的学籍。学校为了追求升学率，没有为他们重新申请学籍号，而是直接让他们顶替了流失学生的学籍（按规定应该注销），这是我们犯的一个错误。”

　　辛宏副书记说，“这种顶替流失学生学籍参加高考的现象，不止该校一家存在。”同时，对于“既然真是襄樊人，却为何查无此人”的疑问，他没有作解释。

　　记者附言

　　究竟有多少流失学生学籍被挪用、顶替？那些顶替者又是哪里人？他们在户籍网络上“查无此人”的身份证号码从何而来？顶替过程中是否有举报信所说的涉及金钱交易？陈彦文老师如果在宋某转入襄樊二中高二时（2005年）看到了她的户口原件，可为何宋某的户籍登记时间却是“2006年1月”……对这一连串的疑问，当地有关部门表态：将展开调查。