7岁男孩“参观”女浴室 持手机拍照(图)

　　“一名7岁左右的男孩，拿着手机拍照，几进几出女浴室，里面都是脱得光光的女人，你说这是不是侵犯了我们的隐私权。”昨日，在南昌市中山西路太平洋休闲广场遭遇此风波的胡小姐说，她就此事多次咨询有关律师，律师认为不管是小孩的父母还是作为商家的浴场，都有不可推卸的责任。

　　“现在到处在闹裸照事件，我不能确定到底有没有被小孩拍到。”胡小姐说。

太平洋休闲广场。

　　女客投诉：浴场洗澡被小男孩“参观”

　　“我一个还没嫁人的姑娘，脱光衣服在浴场洗澡，竟被一名小男孩看来看去，怎么想都觉得不舒服。”昨日，南昌市民胡小姐说，虽说事情已过去一段时间，但她仍觉得不舒服，套一句法律上的专业术语来讲，就是感觉自己的隐私权被人侵犯了。为此，她咨询了不少律师，并且有上告小孩父母和浴场的打算。

　　胡小姐说，事情发生在1月19日晚9时许，她和两名朋友因忙了一天，便来到南昌市中山西路太平洋休闲广场洗澡放松，没想到在脱得光光的情况下，竟看见一名男孩在女浴室里面，拿着手机晃来晃去到处“参观”。

　　胡小姐告诉记者，因太平洋休闲广场的女浴场一进去就是更衣室，拐个弯就是淋浴间，再进去就是按摩、桑拿的地方，所以男孩从更衣室一直看到淋浴间，甚至还跑到桑拿室里转了转，令人侧目。胡小姐表示，当时，她看见男孩手里还拿着一部有摄像镜头的手机，在浴室里面啪啦啪啦地拍了几下，不少女客都听到了拍照声。一年轻女子发现男孩一直盯着她洗澡，难堪到了极点，连身上的泡沫都没冲干净，包起浴巾就更衣了。胡小姐说，小男孩听到女浴室的大人都在议论他，便趁乱跑了出去，后来她们一直没有找到那名男孩，但听说该休闲广场的工作人员曾找到过小孩了解情况。

　　“我后来回家想想，真害怕，不知道小男孩拍了什么东西。”胡小姐说，当时很多已婚女子也在更衣室里大声指责浴场工作人员不负责任。事后，记者采访到一名当时在场的张姓女士，她说：“家长带一个已开始懂事的男孩去女浴室合适吗？这不是侵犯别人的隐私权吗？而且小孩还拿着手机拍照，谁知道会出什么事情啊。”

　　浴场回应：难阻止顾客带小孩来消费

　　记者了解到，事发当天晚上，很多女性顾客纷纷找到女浴室的工作人员理论，其中还惊动了浴场的一位女性经理前来调解，但仍难熄灭顾客的愤怒。

　　太平洋休闲广场前台经理钟琴女士承认的确发生过这件事。钟经理向记者介绍说，在女浴室里进出的男孩其实不到7岁，只是个头比较大，让人产生了误会。而且男孩之所以会出现在女宾部更衣室，那是因为孩子的妈妈一个人带孩子来洗澡，小孩没人看管怕走丢，才一起带进去洗澡的。“我们不可能阻止顾客带小孩一起来消费。”钟经理说。

　　至于胡小姐提到的小男孩手持手机拍照的事情，钟经理表示不清楚，他们也知道在管理上存在着疏忽，以后会改进。

　　引发问题：多大的孩子禁入异性浴室

　　昨日，胡小姐告诉记者，她和浴室其他女客和太平洋休闲广场服务员争吵了近一个小时，争吵的焦点主要集中在小孩有没有拍下女客的裸照？女浴室是不是允许男孩进来？男孩随母亲进浴场的年龄限制该定在几岁？但对方一直采取敷衍方式，表示大家都是顾客，他们也没办法下定论。

　　记者调查发现，绝大多数对外营业的游泳馆、大众浴室都没对孩子进入异性浴区做出硬性限制。那儿童到底要不要分“男女”呢？华东交通大学心理专家舒曼认为，其实母亲带已略懂事的男孩去女浴室洗澡，会让孩子过早接触到与其年龄不相符的东西，孩子的求知欲比较旺盛，如果孩子过早对性产生兴趣，可能会有害无益。所以，不管是浴场还是游泳馆，都应该对儿童有“男女”区别，以利于孩子的身心健康。

　　各方说法：追究责任要找法律依据

　　南昌市东湖法院民一庭审判长胡振艺告诉记者，如果胡小姐想要讨公道的话，可以以隐私权被侵犯名义将小男孩监护人告上法院。“此类纠纷中，我认为受害方是在浴场遭遇隐私被侵犯者，那么受害方和浴场就形成了一个法律链条，如果受害方真要起诉的话，浴场也是需要承担责任。”胡振艺说。

　　江西洪城律师事务所李竹青律师表示，关于多大的小孩能被带入异性浴室，法律尚无明文规定，7岁小男孩属于完全无民事行为能力人，但已具备了男女性别差异意识，所以进入女性浴室确实不妥。因法律无相关规定，所以浴室经营者不具有管理上的过错或责任。依据现有的法律法规，该行为尚处于道德规范层面，其行为是否需要承担何种法律责任还无依据可寻。

　　文/图记者罗素静 实习生辛户茜 熊金金