日前,广州市物价局局长罗家祥表示,原定去年召开的小汽车路桥年票调价听证会,预计会在今年3月底召开,但具体调价时间还未确定。而调整的原因是过去收了整整七年的钱“连还利息都不够”。消息一公布即众说纷纭,众多车主也纷纷表示反对。
物价局:不是涨价是调整
广州市物价局局长罗家祥日前表示,小汽车路桥年票价格调整是广州市政府从去年起就提出的要求,原因是从近几年的收入支出情况看,主要路桥的年票收入,除去管理费后所剩无多,连还利息都不够,还需要通过收费来维持。收支需要取得平衡,而且政府财力仍未能完全埋单。
另外,因为政府还会将大观路、东南西环、琶洲桥等内容纳入年票,所以年票价要调整。
罗家祥表示:“调价不能单纯理解为涨价,毕竟年票包含的路多了。希望市民能够理解。”
车主:新增路段利用率低,反对年票涨价
据了解,此次年票调价焦点之一是价格调整后所扩大的范围。然而,政府放出的口风却让众多车主失望———大观路、东南西环、琶洲桥,这三个是目前已知的即将纳入“新年票”范围的道路,而不是大众希望的北环、华南快速干线、新光快速。
有车主认为,目前纳入年票范围的道路不全是在市区里,很多新增加的道路并不是市区车主经常要走的道路,把原来不使用该路段的车主也拉进交费的范围内了。而北环和华南快速干线这两条路,天河、黄埔、萝岗三区的居民需要经常使用,他们除了买年票,还经常要为这两条路单独交费。没有把这些利用率高的道路纳入年票范围是不合理的。
对此,广东省政府参事、前广东省政协常委王则楚说:“把琶洲桥纳入年票范围,恐怕没什么人有意见,但把利用率不高的东南西环、大观路、广园东路全线都纳入年票,恐怕市民会有看法。”王则楚认为,年票是针对市政道路而言,是政府为修建市政路时捆绑贷款、收费还贷的形式,利用率相对较高。同时,道路之间具有“互相替代”的特点,像东南西环是“公路”而非市政道路,车主不走这些路还有别的路可走,若纳入年费是极不合理的。声音:政府不应转嫁债务
事件一出,各界人士即刻做出反应。
王则楚指出,政府的债务不该转嫁到车主身上。王则楚表示,由于新增不少收费路桥,政府的还贷压力必然增加,年票的价格必然会有所提高。对于还贷压力的增加,他认为政府的做法是在化解债务。
“尤其是东西南环、大观路。”王则楚指出,拿大观路来说,该路当初由天河区修建,修了就在那里设站收费。但事实上车主不走大观路,走别处也照样通行,所以不能为了调整债务就把这些东西纳入。有一些地方存在明显的车辆不足,才需要去贷款修路收年费,可收了费也永远还不了贷款,造成了政府的压力,最后又把贷款压在市民身上,这明显不公平。
广州市人大代表练卫飞也明确表示:反对年票调价。他认为,政府一句“财政负担不来”要调价,费用都落到年年交费的广州车主头上,这样不合理。举例说,广州有些收费站地点设置不合理,如外地车若经广深高速到广州可以“走单”,外地车只需经没有收费站的科韵路进入广州市区即可,不需为广州道路建设付钱。
有网民表示,有关部门应该公开收费额和管理费用额,为什么管理费用会这么高?年票费到底用到什么地方了,为何要涨价?这些都应该在涨价前公布清楚。