作家该不该免税

　　周凡恺

　　前两天，全国人大代表、作家二月河在接受媒体采访时谈到，目前与国家经济高速发展不匹配的是文化原创力严重不足，如果要刺激文化原创者的积极性，可以考虑为作家免税，对一些出版社实行低税制，并设立中国自己的“诺贝尔”奖，高额的奖金足以让一个作家写一本经典便一辈子不愁吃喝。

　　此言一出，即在业内引起很大争议。对于设不设奖，奖金多少，好像并非焦点，大家议论最多的，是免税问题，当然支持者有，反对者也有。持反对意见的作家阎连科和余华就称，作家也是社会中的普通人，纳税是每个公民应尽的义务，作家不应该享受特权。

　　笔者想说的是，纳不纳税，或者说纳税的多少，好像与作家的原创力并没有什么必然的联系或者因果关系，这是显而易见的。一个优秀的作家，其创造力的形成，取决于多方面的因素，有内在的，也有外在的——比如天赋，比如文化积淀，比如思想穿透力与社会洞察力的养成，比如生活的积累和阅历，比如整体的出版环境，等等。一个没有这种能力的人，你一百年不收他的税，他也憋不出像样的东西，而具备了这样的能力，即便依法纳税，也可以丰衣足食。当然，我承认创作是一种十分艰苦的脑力和体力劳动，有的作品，从构思到写作完成，要经过十几年或者更加漫长的时间，而一旦作品出版，税收却是在瞬间完成。这似乎有些不公平。但假使给作家免税，那么与之相类似的行业，像高科技研发等需要投入大量时间、精力、智慧和财力的项目，是否都要免税呢？显然是不行的。精神产品的创造过程比较独特，但只要它进入了市场，说到底也是产品的一种，既然与经济发生了关系，就需按游戏规则运作。至于哪一种税收的办法更合理，以及文学创作目前所面临的困境和作家生存的状态，那是另外的问题，不能与交不交税混为一谈。

　　文 化

　　探 照