国家队集体肖像权之争：中国篮协PK贵人鸟公司

　　使用国家队运动员的肖像是交过钱的，也是签署过协议的，但还是惹来了官司。这恐怕是福建体育用品生产商贵人鸟公司最想不明白的了。

　　2008年3月3日，中国篮球协会(以下简称中国篮协)等单位诉贵人鸟公司侵权的官司在京二审开庭。

　　2006年8月，贵人鸟公司花了400万元拿到了一个国际商业篮球赛事的经营运作权。没有想到的是，由于在广告宣传中使用了国内家喻户晓的三位中国国家篮球队运动员姚明、王治郅和易建联的肖像，最后被中国篮协、盈方体育传媒广告(北京)有限公司(以下简称盈方公司)以侵犯商业赞助权和赛事经营运作权为由告上了北京市朝阳区人民法院。原告要求贵人鸟公司立即停止侵权，并赔偿损失249万元。

　　盈方公司于2006年3月19日获得中国篮协授权，独家代理有关中国国家篮球队的商业经营事务，授权范围包括但不限于国家队的商业赞助权和国内外赛事经营运作权(此授权截止到2008年12月31日)。

　　2007年9月，朝阳区人民法院对此案作出一审判决，判决认为贵人鸟公司的上述行为不构成侵权，驳回了盈方公司及中国篮协的诉讼请求。

　　这让中国篮协大感意外！

　　中国篮协认为，根据国家体育总局的文件和中国篮协章程，自己明明享有中国国家篮球队的商业赞助和赛事经营运作权，国家队员的集体形象权归自己所有无疑，而且自己通过签约的方式已经再次获得王治郅、易建联和姚明对其集体特征独家所有权、管理权和使用权。怎么法院还判对方没有侵权呢？上诉！

　　2008年3月3日，该案二审在北京市第二中级人民法院开庭审理。

　　在庭审中，贵人鸟公司到底有没有“取得合法授权”？贵人鸟公司到底有没有侵犯姚明、王治郅和易建联的集体形象权？这两个问题成为双方争议的焦点。

　　那么，关于“合法授权”是怎么一回事呢？这还得从一场国际篮球对抗赛开始说起。

　　据中国篮协介绍，2006年8月1日至31日期间，中国、美国、巴西国际篮球对抗赛在广州举行。在未经中国篮协授权的情况下，贵人鸟公司冒称自己是该对抗赛组委会“顶级运动装备合作伙伴”，并盗用姚明、王治郅、易建联等国家队运动员集体形象，用于其企业广告宣传及产品包装中。

　　具体使用的方式包括将“顶级运动装备合作伙伴”和国家队集体形象用于产品包装，并通过央视三套和五套节目对其企业和产品进行广告宣传；同时还在福建省晋江市阳光广场、七一路口、池店镇政府路口以及贵人鸟公司门口等地悬挂巨幅广告牌。

　　中国篮协称，二审开庭前，王治郅于今年1月底，姚明、易建联则于2月初在参加NBA比赛的过程中分别出具了书面声明，确认其集体形象权归属中国篮协，并要求贵人鸟公司停止侵权行为。

　　而在讼争广告宣传图片中，姚明等三人均身穿国家队队服，队服上明确标有国旗和“CHINA”字样，表明三人系以国家队队员的身份打球，而非以俱乐部球员或私人身份出现，展现的形象是其以国家队队员身份打球的一种状态，是国家队集体形象。因此贵人鸟公司使用这样的图片进行广告宣传侵犯了中国篮协的合法权益。

　　对于被指侵权，贵人鸟公司认为，正是和该对抗赛的组委会签订了“合作协议书”(盖有组委会的公章)，公司才取得了“中美巴三国国际篮球对抗赛组委会顶级运动装备合作伙伴”资质。按照该协议，他们有权使用涉案球员的形象进行广告宣传，而且盈方公司和中国篮协并不享有涉案球员的肖像权。因此贵人鸟公司并未侵害盈方公司和中国篮协的权益。

　　贵人鸟公司一再申明，对于冠名“中美巴国际篮球对抗赛组委会顶级运动装备合作伙伴”和使用姚明等三球员形象做广告宣传，他们是取得了该赛事组委会的授权的。而该赛事的主办单位为中国篮协和广州市体育局，承办单位为广州市篮球协会，协办单位是合力国际体育文化推广传播有限公司(以下简称合力国际)。

　　根据和组委会签订的“合作协议书”，组委会作为赛事主办单位，全权负责此次赛事和活动的组织策划、商业开发和赞助商回报权益等事项，授权贵人鸟公司为该对抗赛组委会“顶级运动装合作伙伴”和“美国梦七队访华赛事篮球主题公园总冠名暨运动装备指定赞助商”，贵人鸟公司在产品包装和企业宣传中有权使用组委会制作集成的宣传推广图片，图片中包括姚明等三人身着国家队队服的形象。而贵人鸟支付的对价是200万元现金和价值200万元的实物装备赞助。

　　对此，中国篮协则提出，三国篮球对抗赛组委会没有得到中国篮协的授权，不具备商业授权资格，同时也无权授予贵人鸟公司使用上述运动员的集体肖像用于广告宣传。组委会的授权存在法律瑕疵。

　　中国篮协的二审代理律师称，在所谓组委会与贵人鸟公司签署的协议文件中，代表组委会签字的仅为该赛事《秩序册》标注的赛事协办单位合力国际的总裁何嘉。在一审审理当中，在组委会或其相关组成单位未参加诉讼的情况下，协议是不是何嘉代表组委会签署，何嘉是否获得组委会授权，组委会是否获得中国篮协授权以及协议文件上加盖的组委会公章是否合法有效等事实均无法查明。因此一审法院在此种情况下即作出系组委会与贵人鸟公司签署了有关协议并作出授权的判决缺乏法律依据。该律师提出，要查明组委会的授权到底有无瑕疵，关键是要法院依法追加广州市体育局、合力国际等相关当事方参加诉讼，其中原委自可查明。

　　记者还了解到，本案的讼争图片中除了姚明等三位中国球员，还有科比、詹姆斯及韦德等三位美国球员，而这三位球员都属于美国NBA的签约球员，因此这也有可能牵扯出更多更复杂的法律关系。据媒体报道说，NBA也发来了对中国篮协的确认函，表示美国篮球协会资产有限公司从来没有授权贵人鸟公司及其关联公司使用NBA的名称、商标、图像或者美国国家男子篮球队任何一名或多名队员的肖像。

　　在庭审进行当中，贵人鸟公司代理律师当庭表示，贵人鸟公司将在4月底前结束有关称谓和图片的使用，撤换所有与之有关的户外广告。该代理律师表示，这并不代表他们承认自己侵权，而是想尽快结束这场纠纷。

　　法庭没有对该案当庭宣判。(记者 万 静） (来源：法制网-法制日报)