医院已尽救治义务，早产儿残疾为何仍须担责

　　医院已尽救治义务，早产儿残疾为何仍须担责

　　法院判决：医院明知婴儿吸氧过量可能导致失明，却未及时告诉其父母，应承担未履行告知义务的赔偿责任

　　2002年10月25日，早产儿汪浩在山东省某市妇幼保健医院顺产出生，因其是早产儿，出生后出现气促、皮肤青紫而转入新生儿科住院治疗，诊断为新生儿吸入性肺炎。从10月26日至11月3日，医院在对汪浩采取抗炎、对症支持治疗的同时，连续9天对其进行鼻导管吸氧。到2002年11月16日，汪浩治愈出院，共花费医疗费8139．55元。

　　出院后，汪浩的父母发现孩子的眼睛睁不开，经多方求治，未愈。2003年4月，父母带汪浩到北京大学人民医院进行了左眼晶体切割、玻璃切割、剥膜、断膜、注气术等，7月4日再次进行了左眼玻体手术和再断膜手术。2005年3月22日，汪浩经伤残等级鉴定为一级伤残。

　　汪浩的父亲汪峰在给孩子治疗中得知，早产儿如果吸氧过量，可能会导致失明。于是在汪浩出院后，汪峰即以“保健医院作为儿科的专业医院，应当具有相应的专业知识，其对早产儿大量给氧后可能出现的不良情况不采取相应的措施，对汪浩的损害结果负有不可推卸的责任”为由，以汪浩的名义向法院提起诉讼，要求保健医院赔偿医疗费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等费用合计75万余元。

　　法院审理认为，汪浩系早产儿，出生时体重低，并出现青紫、呼吸暂停现象，保健医院对其及时采取鼻导管吸氧治疗措施并无不当，但被告作为专业医院，应明知早产、低出生体重及吸氧是产生早产儿视网膜病变并致盲的高危因素，应严格掌握用氧指征，在用氧过程中要严密观察、监测。而被告在给原告用氧过程中，没有严格掌握用氧指征，持续9天对早产儿用氧，存在过错。而其在对原告用氧之前，对早产儿用氧可能产生的不良后果应充分告知原告家人，但被告没有履行这一义务，亦存在过错。虽然原告系早产儿，视网膜发育不完善是其疾病产生的主要原因，但被告在治疗过程中存在明显的医疗过失行为，与损害后果之间存在一定的因果关系。考虑到原告自身的体质、病情以及院方的过错程度，被告依法应对原告的损害后果承担80％的赔偿责任。遂判决：保健医院向汪浩赔偿医疗费、治疗期间护理费、今后护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、住宿费、鉴定费、精神损害抚慰金等费用共计47万余元。（文中当事人为化名）