3·15杂感文学

　　：新闻元点3月15日，《秀文·杰影——王秀杰《水鸟集》研讨会》在沈举行。

　　：齐世明文虽然头一天照例在编辑部盘桓得很晚，因此早上起床时实在有点儿“力不从心”；虽然岁过“知天命”，似渐入老境，使我颇生“望崦嵫而忽迫，恐鹈鹕之先鸣”之感，对于社会上各式各样的“闲杂”会议，实在是敬谢不敏，笔者还是准时走进了晨光里，准时赶到凤凰饭店（在凤凰评“水鸟”，意味富矣），出席了王秀杰新著《水鸟集》研讨会。

　　因为这个会是由省社科院文学所与美学学会的许宁、程义伟几位朋友筹办的，因为在会上不但可以饱睹王充闾、彭定安、王向峰诸位文坛学苑大家的慈颜，还能与洪兆惠、丁宗皓、房明震等故交欢谈而聚，更重要的是，也许机缘巧合，还可以一新耳目，或闻“天籁之音”，或晓独辟蹊径之悟。而后者犹为笔者企盼与激赏，置身喧嚣浮华之围，“作学问”自属青灯黄卷的苦事儿，“有思想”也确乎是凤毛麟角，不在心灵保留一小块柔软清净之处，或失之学界的“忽悠”们廛集，都怆然而不可得。

　　果不其然，首先“披挂上阵”的著名文艺理论家王向峰教授便出手不凡，他以赠王秀杰的五首诗——五篇七言绝句破题，旁征博引，虽囿于时间，不能展开，但所述宏旨，已经了然。接下来讲话的散文大家王充闾和著名学者、作家彭定安，均自出机杼。事后笔者总结为：既讲了“过去时”、“现在时”，尤为可贵的是讲了“未来时”，彭老提出：在语言方面向传统伸手，在思想意识方面，向现代伸手。说得座中人无不频频颔首……

　　刘兆林、牟心海……值得录以备忘的还有几位方家之述。可是笔者却浮想联翩，不能自已。我首先想到，不知会议的“张罗”是无意邂逅还是有意为之，开会当天正是“3·15”，世界消费者的“圣日”。这一天，国人往往会痛陈假冒伪劣商品的厉害，而出席作品讨论会的笔者，也油然想到了文学之伪与作品之伪。

　　伪者，何也？词典上讲，是有意做作掩盖本来面貌的。按百姓白话说，就是与真相对之虚假。文学之伪与作品之伪，何置？

　　首先，该是笔者在9日所刊《缪斯也该“减肥”了》一文写道的“我们真有幸"躬逢"一个"高大全——大部头的文学时代"了吗？……”写手们热衷的某老板家史、某城市业绩，不写成“三部曲”、洋洋百万言且“此"出"彼"印"”能“够口”？如此“捧场书”、“宣传书”汗牛充栋、摆满书店，如果也算“繁荣”，该算“伪繁荣”吧？

　　其次，“伪感情”（这些词汇，是笔者的观察与思考、发现，故用引号以求教于方家）。如果说，“我就是玉皇，我就是龙王。喝令三山五岳开道，我来了！”这50年前叱咤一时的“豪情壮志”，让今人听来，徒留笑柄；那么，当下处处在在、林林总总的“少年不识愁滋味，为赋新诗强说愁”，不也是“无病呻吟”似的“伪感情”吗？这种“伪感情”表现多多，限于篇幅，在此不赘。

　　还有，“伪意境”、“伪语言”……同样限于篇幅，亦在此不赘。

　　当然，这些都与《水鸟集》无涉，更与像白鹤一样跃然于环保文学之天的秀杰无涉。纯属3·15，杂感文学。