来源:山西新闻网 山西日报 进入论坛手机读报
从理论消费进入理论生产,中国学术界需要把握主动,进行理论创新。
首先要对学术引进做新的反思。中国近三十年来对西方学术的引进和介绍是规模空前的。对西方的文化研究也同样如此。
文化研究以及“后学”理论对学术、知识与权力的批判与反思,也给中国学术界反思中国现代学术本身的演变和发展趋势,提供了有力的武器。反思性批判思维的一条主线,是深刻思考当代中国的学术建构与政治、经济、社会的关系,尤其是权力与知识的错综复杂的关系。针对中国的学术政治化、权力化的传统,中国许多学者尤其是社会科学的学者往往把西方社会科学的独立性、自主自律提到一个非历史的高度。在建构中国现代性学术的时候,引进借鉴西方是必由之路,但反思性批判思维不可缺位。西方至上的新西方主义神话必须破除。
另一方面,文化研究和区域研究这些来自西方的跨学科研究的范式,也对中国的学术本土化和中国化有所启迪。无论是区域研究还是文化研究,所提到的研究议程和方案往往带有强烈的西方色彩,出自于西方的“本土问题”,到中国来就有一个理论创新、议程重构的需要。(刘康/文 据 《文艺研究》2007年第6期)
(