香港原打星李赛凤公开丈夫外遇被诉侵权(图)

资料照片

　　称对方在博客上发文章 公开侮辱丑化自己人格 影响工作和生活 27岁女子起诉香港原“打星”

　　李赛凤公开丈夫“外遇”被诉侵权

　　罗先生作为证人出庭 其表示目前正处在与被告离婚过程中 至截稿时被告代理人正在出示涉案照片

　　本报讯 （记者王巍）曾是香港“女打星”的李赛凤，被指侵犯他人名誉权。今天上午，此案在一中院开庭审理，新浪网一并被诉。

　　上午，27岁的原告汪小姐亲自来到法庭，而被告李赛凤则委托代理人出庭应诉。

　　管辖权异议

　　9时15分庭审开始，李赛凤的代理人提出管辖权异议。他表示，由于李赛凤是香港人，博客文章是在香港发出的，此案不适合在一中院审理。

　　法院经过合议认为，双方已经在法庭的主持下进行了证据交换，法院由此认定双方交换证据的行为已经构成默认管辖，因此裁定对该异议不予支持。庭审对峙

　　对于被诉侵权，新浪网的代理人采用2006年7月法律新出台的“避风港”原则进行了答辩。

　　避风港是指，当在大海上航行的船只遇到风浪，它们可以就近来到一个安全避风的地方，等恶劣天气过去后船只仍然可以继续回到它原来的航线中行驶。

　　在网络环境中，该规定是指“网络服务提供者提供搜索或者链接服务，在接到权利人的通知书后，根据规定断开与侵权作品的链接，不承担赔偿责任”。新浪收到汪小姐的律师函后，马上删除了涉案文章，所以不存在主观过错。

　　法庭上，李赛凤的代理人表示，涉案文章所陈述的事实是客观真实的，并没有侮辱丑化汪小姐。

　　至今，李赛凤仍是罗先生的合法妻子，在看到丈夫将汪小姐所穿的泳衣带回家，以及香港媒体拍摄的二人在街上亲密的照片时，作为妻子，认为他们存在不正当关系是正常的。

　　同时，罗先生曾公开表示对汪小姐有好感，李赛凤在博客中写出事实，只是陈述个人意见，也没有明指汪小姐是第三者，因此不构成侵犯名誉权。

　　法官询问原告代理人：“哪一段是侮辱？”“很难找出侮辱的字眼，但通读全文，会让人感到汪小姐是破坏他人家庭的第三者。网站转载时，已经给汪小姐戴上了‘狐狸精’的帽子。”原告代理人说。

　　庭审中，李赛凤的丈夫出庭作证：“我是李赛凤的丈夫，我们目前正处于离婚过程中。”此时，罗先生的眼神投到汪小姐身上。随即，他开始向法官陈述。

　　截至发稿时，李赛凤的代理人正在向罗先生出示涉案的游艇照片。

　　案情回放

　　27岁的汪小姐是北京罗氏兄弟国际文化发展有限公司的员工，她起诉称，该公司董事长罗先生与妻子李赛凤产生家庭矛盾后，后者于2007年6月25日在新浪网的个人博客上发表文章《第二次回应》。

　　汪小姐说，在该文中，李赛凤指责她与罗先生有不正当关系，公开侮辱丑化其人格。

　　汪小姐表示，李赛凤的文章发表后，点击率高达30多万次，有上百家媒体转载和报道，使自己的工作生活备受影响。因此，她将李赛凤和新浪一并诉至法院，要求二被告删除文章、公开道歉、消除影响、恢复名誉，并要求李赛凤赔偿其精神损失费5万元。

　　人物链接

　　李赛凤：上世纪80年代香港著名的“女打星”，曾主演《霸王花重出江湖》等电影。2001年，她与外科医生罗先生结婚。2002年，李赛凤和罗先生成立娱乐公司。