浙大副校长建议实行6小时工作制 七成网友热捧

　　受七成网友热捧,专家直言“依据不充分”

　　本报讯 据《浙江日报》报道 全国人大代表、浙江大学副校长姒健敏日前建议，随着劳动效率和生活节奏的变化，实行了48年的8小时工作制应按工种实行“分时段、全国统一的6小时工作制”。

　　对企业员工来说是空中楼阁

　　姒健敏提出，应通过调查研究和论证，按大的工作种类（政府和国家事业单位；校、研机构、金融和医院；企业和商业；工、矿、农业；文娱、服务业等）、工作性质和内容（领导机关和具体工作部门）、工作需要（单位和社会），提出每天6小时工作的具体建议方案，并通过媒体广泛征求意见。

　　根据新浪网对网友的调查显示，参与投票的5万余人中，超过七成的网友认为实施6小时工作制“对个人健康、企业发展、城市交通都有好处”。一位网友列举认为，减少法定工作时间，“劳动者不用太操劳，可以身心健康；可以增加就业机会；对生活困难的可以有多点时间打点其他工；休息休闲时间多了可以刺激消费。”

　　有意思的是，尽管七成投票者赞成缩短工时，但近一半的网友留言都认为该建议有些“脱离实际”，“8小时工作制尚且保证不了，半夜还经常得加班。6小时工作制也就对机关单位可行，对企业员工来说完全是空中楼阁？”

　　专家直言“实行可能性不大”

　　中国人民大学劳动人事学院教授、博士生导师姚裕群认为，实施6小时工作制“依据尚不充分”。他表示，劳动者劳动时间短了，将有可能导致工资成本提高、劳动报酬减少等系列问题，而且工时缩短很难保证劳动效率就一定提高。至于“缓解交通”一说，姚裕群认为并无依据，“大家都想10点上班4点下班，并不能分流多少上班族。”

　　姚裕群表示，应该综合劳动者、雇主、经济环境甚至国家竞争力等多方面因素，进行调研考察，慎重立法。

　　《北京晨报》供稿