以“行为艺术”追问真相?
新闻提示
岳阳市平江县石牛寨山上发现疑似华南虎的消息,引起各方关注。据最新消息,湖南省林业厅已经利用GPS定位,查出石燕湖有异常运输迹象。随后石燕湖老板盛建华承认:记者吴华伙同安徽马戏团老板,想通过拍老虎出名,在3月18日晚把老虎拖到石牛寨,拍完之后将老虎送回原处。
客观地说,这次发现疑似虎踪之后,相关部门的处置还是比较得当的,先是谨慎地说录像带里是大型猫科动物,有可能是华南虎;而当地也没有心急火燎地打出“闻虎啸品腊肉”之类的广告,而是先考虑到这个可能存在的大型猫科动物的胃口,放养了山羊供其食用;然后,相关部门组织专家,利用高科技手段,以迅雷不及掩耳之势查明真相并公之于众。
从逻辑上分析,这样的处置方式肯定会赢得一片掌声。但是有了“周老虎”事件“垫底儿”,过去、现在、将来恐怕都少不了质疑之声。
比如说,相关部门表示录像的鉴定结果很快就会出来的时候,就有媒体批评说,对两起华南虎事件的不同鉴定态度,陷其自身信誉于自相矛盾之中。
现在,真相如此迅速地大白于天下,肯定又会引来质疑:真录像、真老虎摆拍都能迅速查明,疑点重重的照片是不是PS出来的怎么就搞不清呢?到底是搞不清还是不想搞清?又或者是搞清了不想说清?
如果“虎落平江”一事发生在4月1日,我们准会以为这是有人要用“行为艺术”的方式追问陕西华南虎事件的真相。
遗憾的是,记者吴华并没有这样的幽默感,他“明知山有虎,偏向虎山行”,只是为了出名。
“正龙拍虎”闹得沸沸扬扬,但是至今仍没有权威部门告诉大家照片的真伪,拿脑袋发誓的周正龙也毫发无损——此事似乎就要在含糊不清中谢幕。
经过这两次事件,公众或许已经对“华南虎还在野外存活”彻底放弃了希望,但这也没什么,因为我们的环保意识已经因为物种的不断灭绝有了进一步的加强,而人类也因此给自己的生存带来了新的希望。
关键是,我们的公众不能再对媒体、对政府部门的公信力失望。只有对所有涉嫌造假的事情一查到底,对所有的造假者严惩不贷,不再让卑鄙者怀揣卑鄙的通行证心存侥幸,才能恢复我们的信心。
本报评论员 王青
|