警惕精神产品中的造假现象

　　警惕精神产品中的造假现象

　　■观察记者 刘晓林

　　一段时间以来，我曾为一系列的物质产品造假而震惊。每年的“3.15”晚会就是对于全国部分假冒伪劣产品的焦点展现。伪劣食品致人以病，而假药则直接夺人以命。

　　我们庆幸365天还有这么竭尽全力为消费者权益说话的一天。庆幸能把那些造假者公然揪出来让大众宣泄公愤。

　　然而，我们例行揭批物质产品假冒伪劣的时候，却忽略了一项危害更为严重的造假：精神产品的造假。假冒伪劣的物质产品或许会危及我们的生命，可是，假冒伪劣的精神产品却能侵蚀人们的灵魂！

　　当全社会都不以造假为耻而以造假为荣的时候，我们这个社会的根本价值观就倾覆了！

　　这是多么可怕的事情！

　　因为，真善美是社会应该大力倡导的正价值，而假恶丑则应该是大力批判的负价值。真善美，真是第一位的基础，善、美的前提基础必须是真，没有真，就谈不上善、美，没有真的善是伪善，失去真的美是假美。同样，假恶丑首当其冲的祸根是假，是排在首位的罪魁祸首、万恶之源，因为有了假，紧接着的恶、丑也就粉墨登场了。

　　由此可见，我们今天来批判社会的造假现象，特别是精神产品的假冒伪劣，是多么的重要！

　　正如鲁迅在解释他为什么弃医从文时所说的，医学只能疗治人们的肉体，而文学能医疗国民的灵魂。因为他看到国民的灵魂是到了应该“救救孩子”的时候了！

　　不造假的孩子，或许还有？

　　我们这些纯洁的心灵向来感受到的都是我们祖国纯洁的呼吸，我们这些纯洁的眼睛向来看到都是社会纯洁的天空，说实在的，我们总是以为，别人都是与我们一样活得真诚、活得率真、活得真挚，很少想到，社会就有那么一批人，在阴暗的角落里昧着良心造假，把假冒伪劣公然推向社会还不以为然！

　　特别是最近，我们受到了一系列精神产品的假冒伪劣的冲击，以至我们不能不起来向他们索要“精神损失赔偿费”了！

　　近来一段时间简直可以例为“中国照片造假纪念年或纪念月”了。首先敢于出尽风头的，是陕西农民“周老虎”周正龙与陕西林业厅，他们结伙一起大胆地忽悠全国人民。说他们造假他们当然可以不承认。但是，在许多专家鉴定华南虎照确系造假后，国家林业局副局长印红3月3日也这样表示，国家林业局组织有关专家对陕西镇坪地区开展的华南虎等野生动物资源调查工作，目前未发现华南虎实体及活动痕迹的确凿证据。曾经起诉过铁道部、打过多个公益官司的中国政法大学硕士研究生郝劲松，因此欲对“华南虎”拍摄者周正龙提起诉讼。他的起诉理由是，作为千千万万曾经看过并相信“华南虎”照片的受害者之一，他有权起诉周正龙的欺骗行为。正因他受到了周正龙欺骗，造成了精神上的损失，故此提出精神损害赔偿。

　　无独有偶，接着一系列照片造假鱼贯而出，被纷纷揭露。其中作假影响颇大的，是曾入选影响2006-CCTV年度十大新闻图片的《藏羚羊生命中的十道难关——铁路关》假照片。在媒体追踪采访其作者时，那位拥有“中国摄影家协会高级会员、新华社签约摄影师”等诸多头衔的《大庆晚报》摄影部副主任刘为强坦然承认“照片确实是PS（图片合成）的”。

　　而“张鸽子”在2005年首届华赛自然及环保新闻金奖作品《广场鸽接种禽流感疫苗》也有图片合成造假的嫌疑。主画面上两只鸽子的形态特征、飞行姿态及方向、身体阴影等都完全一样。

　　随着被网友称为“王云彩”的组照《为什么不回家》作者王一主动承认照片被PS修改过后，网友发布了题为《刘羚羊、张鸽子、周老虎等谁拍的更假?》的帖子，将八位假新闻照片的拍摄者进行排序，其中，“周老虎”被排名第一。 根据拍摄题材，这八位拍摄者分别被网友称为“周老虎”、“张鸽子”、“刘羚羊”、“王云彩”、“林一爆”、“邱非典”、“李手印”、“黄断桥”。

　　精神产品的造假还不仅仅局限于照片领域。随着收藏热的兴起，鉴宝造假也居然成了“造假事业”中的“后起之秀”、“新生事物”。

　　新近的报道披露，有些鉴宝类节目居然仿造拙劣的假画，在节目中被当做真迹估价上百万元！还有，鉴定专家居然把自己收藏的假画作拿到节目中估出高价，欺骗观众等等。

　　著名书画鉴定家张蔚星就这样对媒体揭底，他披露说现在收藏鉴宝类电视节目中把赝品当成真品的情况确实非常多。他以某电视台的收藏鉴宝类电视节目为例说，2006年的某一期节目中，专家曾经将一套齐白石通景屏估价上百万元。但事实是，这套通景屏是赝品，画的笔法、款识都与齐白石真迹相差甚远！

　　同样在2005年5月的该鉴宝节目中还曾出现过一幅吴作人《牧牛图》，被专家现场鉴定为真迹，估价25万元。但是事实是怎样的呢？后来，吴作人的妻子、著名书画家萧淑芳，萧淑芳的关门弟子、画家曲赫东，吴作人国际美术基金会法人代表、吴作人的女婿商玉生就揭露了真相——均认为该画是伪作。此事在收藏界引起巨大反响。

　　还有，另一位不愿透露姓名的书画鉴定家透露，该电视台的另一档艺术品投资类节目，在去年的一期节目中，曾聘请一批南京著名书画专家担当评委。节目中，有一幅署名郑板桥的竹子画，大约8平方尺，专家团给估价500万元。但实际上，这幅画是赝品！这位书画鉴定家还透露，这幅画是担当现场评委的某位南京书画专家的，他以极低的价钱买来，而且买时就知道是赝品！

　　这样的忽悠造假，危害了谁呢？

　　我们看一场比赛，为比赛中激烈的争夺、意志和技术的拼搏，都会让我们这些观众热血沸腾，全身心地投入。但是，如果我们知道，这场比赛是事先因交易而设计好的吹黑哨、打假球，那么我们会感到愤怒吗？这种黑哨假球又欺骗了谁、忽悠了谁呢？

　　几年前有位收受黑钱而吹黑哨的足球裁判被判重刑的事情我们都很熟悉。但是，因此黑哨假球事件就停止了吗？

　　没有！

　　丁俊晖在国内比赛中的一次意外失手，引发了一场规模不小的“假球风波”。只要看看各种比赛，搜索一下“假球黑哨”这个关键词，谁能想到居然有那么多的新闻事件、造假黑幕！假球黑哨、吸毒嫖妓，可以说，某些球员可憎的道德面目已经让很多球迷怒不可扼了！

　　至于学术论文考试方面的造假，实在成了我们已经习惯的家常便饭了。早几年广东电白县的集体作弊恶劣影响还没消除，如今又爆出江苏4考生状告老师策划集体作弊的新闻。学术论文的剽窃也使某些人成为加官晋级的法宝。大到韩国的黄姓教授剽窃别人的论文被揭，中国某研究机构把别人开发的芯片当作自己的专利。还有无数院校教授盗用学生的论文成果，不少人为了评职称或者抄袭别人的论文，或者请别人代为捉刀。

　　更甚者，是新闻造假。一些领导摆假场面制造假新闻。有记者同行曾对笔者这样说：“我去采访某些演艺人员或者别的名人，真的接触下来发现一些人的道德、技艺水平远远不是公众所知道的那样，但你能揭老底吗？如果你揭了肯定引官司上身，最后只有违心写一些锦上添花的东西，客观上成了糊弄读者的造假帮凶。”

　　以上只说了一些造假现象，还没有说到精神产品的假冒和侵权现象。物质产品的假冒和侵权有工商部门日常处理。但是，精神产品的假冒和侵权却被我们当作习以为常的正常现象。我们的假冒和侵权之严重，正如著名画家陈丹青在谈论画坛拍卖情况时说：“亚洲的整体文化被定义为‘盗版文化’。中国后来居上，在所有你想得到的事物上，统统盗版。这时，科学和艺术的真区别出来了：是的，你们先做了装置，可是我做这件装置的动机、我的全部感受和心理活动，你西方人没有，所以这件装置在表达我，不是表达西方。中国前卫艺术家的种种聪明智慧、种种后发制人的优势，就是盗版，但我用我的方式盗。这不是创造，而是出人意料的‘新意’。”

　　说到假冒和侵权，计算机软件方面的盗版不可谓不猖獗。有许多电脑销售部门往往搭配假冒侵权软件一块儿卖给你。至于音乐版权的侵权，则成了合情合理的“王法”了。盗版磁带和光碟遍及大街小巷。因为版权问题，音乐家协会等相关部门曾发文要求使用音乐版权的歌厅支付版税，但是，到今天为止，全国多少歌厅都仍然在吃免费的午餐，许多歌厅都拒绝付费。

　　文学家是人类灵魂的工程师，然而有些所谓的“工程师”却公然剽窃别人的作品还不以为耻辱。比如，北京市第一中级人民法院作出判决，认定郭敬明所著《梦里花落知多少》侵犯了庄羽的著作权，法院审理后认定，郭敬明作品中有12个主要情节与《圈里圈外》雷同，在一般情节和语句上共有57处雷同，判令被告郭敬明、春风文艺出版社立即停止《梦里花落知多少》一书的出版发行，共同赔偿原告庄羽经济损失20万元，被告北京图书大厦有限责任公司停止销售《梦里花落知多少》一书。庄羽告郭敬明抄袭案已是板上钉钉：法院判郭敬明剽窃。但郭敬明虽然“出于对法律的尊重”已经一次性向庄羽支付了21万元的赔偿款，然而，却拒绝道歉，在其博客上称“唯独道歉，哪怕只是简简单单一句话，我也决不会迫于压力而放弃了自己的原则，放弃了曾经创作时的辛苦，放弃了所有依然喜欢着我的文字的人的希望。”与此同时，一些郭敬明的“粉丝”居然发出“抄袭有理”的声音！

　　音乐抄袭也成了一种创作常态。花儿乐队的作品《喜唰唰》被指抄袭，经过比较它被发现类似某交响曲的前奏，据称，1998年韩国HOT乐团的《希望》也采用了同样的旋律。还有，花儿乐队的《我们能不能不分手》后面的部分和爱尔兰歌手萨曼莎•曼巴的佳作《Always Come Back To Your Love》有惊人相似；《红线》结尾与丹麦舞曲组合TOY—BOX1999年发行的《I Believe In You》类似；《化蝶飞》高潮部分与O-ZONE乐队的舞曲类似；张含韵演唱的广告主题歌《酸酸甜甜就是我》，涉嫌抄袭挪威女歌手Lene Nystroms的《Pretty Young Thing》，据TOM网站音乐频道称，这两首歌在旋律和节奏上几乎一模一样，多数网友甚至认为张含韵在翻唱《Pretty Young Thing》。然而张含韵在演唱“酸酸甜甜就是我”时屏幕上打出的是“词曲：方解”，对此，制作人称借用了对方的编曲模式；大家耳熟能详的《吉祥三宝》居然也被指与国外的某首歌曲雷同。

　　球评也涉嫌抄袭和造假。当提及“李宇春世界杯评球实属抄袭”这个传闻时，李宇春坦然承认这些球评并不是出自她之手，而是由公司的工作人员代为打理。有记者问，既然李宇春承认球评是工作人员打理的，但却挂着“李宇春”的牌子，难道不是对歌迷对读者是一种欺骗吗？

　　连春节晚会的节目，也被指剽窃侵权。比如蔡明那句“为什么呢”据说是从别人的作品里直接抄袭而来，比如赵本山在小品《火炬手》里的一些动作，据说也是从别人的节目中搬移过来的。

　　此外，影视、书籍的盗版和侵权更是“老鼠气死猫”！

　　物质产品的伪劣被认为不合格而被查处，而精神产品的伪劣似乎我们不能将它怎么地。事实上，精神产品的伪劣也是足以伤人的！比如，易中天的《品三国》被诉错别字超标一案近日在重庆开审。市民况力彬称，今年1月，他在重庆书城购买了易中天的《品三国》，回家阅读后发现，书中的错漏地方不少。为此，他起诉易中天和上海文艺出版总社，索赔购书款、勘误费、误工费2050元。开庭时，况力彬将错漏字增加到17处，34个错漏，并认为属于知识性错误。该案在本文写作时还尚无定论。

　　精神产品的假冒伪劣现象的泛滥，已经到了成灾的时候了。我们不能不问上一句：这是为什么呢？

　　造假的背后：为什么呢？

　　这么多精神产品的假冒伪劣，让人糊涂和迷惑：这是为什么呢？

　　明眼人一看就明白：都是名利在驱使。

　　“金钱，能使黑的变成白的；老的变成少的；丑的变成美的；假的变成真的……”

　　比如政绩利益的驱使，使得不少地方的官员热衷于造假。上报假的数字，制造假的新闻。历史上著名的大跃进亩产超千斤万斤的新闻，就是为了虚假政绩的公然造假。对于这次全国性的大规模造假，当年去考察的毛泽东主席还曾说过大意这样的话：我是农家出来的，这么高产？牛皮吹破天喽！

　　眼下官员的造假，难道就停止了吗？没有！一些官员为了虚假的政绩，上报虚假GDP数字，而瞒报污染、矿难事故的数字。另一些则急于发表引起轰动效应的不实新闻，比如陕西林业部门没有核实事实就急于向天下发布“发现华南虎”新闻，不能说没有此类动机。

　　重利之下必有“勇士”。那些屡屡造假者屡试不爽，看中的就是那后面巨大的利益。打假球、吹黑哨，那后面牵涉到比赛双方的利益、裁判的利益、幕后老板的利益、博彩公司的利益、赌球机构的利益……，总之，后面隐藏着一系列复杂的利益交易！被忽悠的观众感到了精神的痛苦，而获取利益的造假者则获得了暴利的快乐！

　　还有收藏品的造假、鉴定估价的造假、照片的造假、音乐作品的抄袭和侵权、书籍与硬实作品的盗版……，都是由于背后有唾手可得的巨大利益！

　　精神产品的假冒伪劣的低成本、低风险、对于这种行为现象的监管缺失，等等，都客观地“鼓励”着假冒伪劣者铤而走险，为了暴力不顾公众舆论、不计一切后果。比如，花儿乐队一而再、再而三的抄袭，就是这样。比如，郭敬明的抄袭，也是这样。他的成名作《幻城》涉嫌抄袭日本漫画《圣传》，紧接着，他的《梦里花落知多少》又抄袭了庄羽的长篇小说《圈里圈外》。第三部小说《夏至未至》被指与日本著名少女漫画《NANA》雷同。有人算过一笔帐，虽然他支付了21万元的赔偿款，但他所获取的利益远远大于这个数字。

　　利益的共同体也支撑着造假者，使得他们更有力量，更有恃无恐。比如“周老虎”农民周正龙后面有陕西林业厅，郭敬明后面有出版社、扶持者……

　　严重的后果：对传统价值的颠覆

　　精神产品的假冒伪劣比之于假物质产品的危害，应该说更无过之而不及。它不但侵害了国民的精神生活，更危及着社会的核心价值观。

　　首先是价值取向的误导：敢于造假就能名利双收。造假英雄反被推崇。假冒者成为一些人心目中的英雄，假冒行为在某些人心目中成了“正常的行为”！

　　比如郭敬明屡屡抄袭，不但没有被封杀，身价却反而看涨，为一些青少年仿效。在郭敬明的博客“小四的游乐场”和新浪网的郭敬明论坛上，大部分网友都是与郭敬明同龄的青少年。其中一些拥护郭敬明的人公然对其行为表示支持，并留言说：“天下文章一大抄，抄就抄了”、“不认为抄袭有什么不对，只要抄出自己的风格！”还有网友说：“不要用抄袭来诋毁我们的偶像！”而在庄羽博客上，不少郭敬明“粉丝”“攻击”庄羽是“炒作狂”，“靠一个后辈出名”。当有些网友对这些辩护言论提出质疑：“只因他是你们的偶像！你们难道就无视道德的存在？”却被其他人攻击为“白痴”。

　　而在网络中也居然有不少中学生力挺目前日益浮躁的抄袭现象，认为一个人能抄得让他人喜欢、能抄出名，已经证明了这个人的本事！

　　象郭敬明这样抄袭，却拒绝道歉，还是中国作家协会的会员。当有人指责他这种行为是否与作协会员身份相称的时候，却有人为他说话，力挺郭。

　　我们不无担忧地看到，一个年仅22岁的偶像男生，在无数同龄粉丝的追捧下，在出版社利益的陪绑下，在文学评论家的赞誉下，已经在责任与虚荣之间摇摆，找不着北了。我们的文学是否已经丧失了是非标准和价值尺度？而这样一个人，居然还成为“80后青年文学的掌门人”、 中国作家协会会员，为一代人追捧，“出名要趁早，来得太晚的话，快乐也不那么痛快。”“抄得好就是本事”……我们不禁担忧，我们这个民族的后代要被引向何处去？

　　“抄袭缺乏道德。抄袭拒绝认错，更是人品问题”， “盗窃有理，掳掠光荣”的抄袭者是“精神乞丐”，那些推崇抄袭的粉丝“傻，幼稚，没有是非观，心智就不齐全，发育就不完善，他们根本不知道什么是纯真和善良”……这又是另外一种声音。其实，无论在哪个时代，精神产品的创作都是艰苦的，没有捷径可走。精神产品的制造者应该有很好的个人修养，有社会责任感，精神产品的制造者应该兼顾利润、社会效益和文化责任。

　　精神产品的假冒伪劣对于民族心灵的污染是很严重的。因为，一开始，这些人这些行为就假字当头，以假为行为准则和指导思想。他们抱着造假比不造假有利、造假更可以名利双收的价值观，事先就一步一步地揣摩着如何有准备有组织有秩序地造假，并且掂量着造假的后果大小，这些造假者自身的心灵首先已经腐化了。而他们所假冒伪劣的作品，又继续去侵害人们的心灵。他们造假成功的形象，又被许多崇尚造假有理的人所推崇、所仿效。大家看看，这是多么可怕的一个污染源、污染链！……在这后面，诚信标准丧失了，精神支柱倒塌了。人们追求投机取巧、欺世盗名、不劳而获、偷懒获益的价值观。

　　精神产品的造假会对社会核心价值观起倾覆作用。因为，一个健康的社会的正价值观应该是真善美，而假恶丑则应该是大力批判的负价值。现在，我们对于造假不批判，而是推崇，客观上就在提倡负价值，打击正价值。这样的导向，将把国民引向何处？把社会推向何处？

　　目前的一系列现象：从华南虎假照、羚羊假照、鸽子假照、打假球、鉴假宝、论文抄袭、音乐抄袭、书籍盗版、老师策划集体作弊事件……到陈冠希艳照、郭晶晶新闻发布会上无视百余位国内外记者耍大牌、王治郅开车当街打人、教授骂人、娱乐圈低俗与名利熏心、ATM机出故障，男子171次恶意取款被判无期等等，都让我们迷惑：我们这个社会，目前国民抱着一种什么价值观？

　　同样，雪灾深情、感动中国的人物、道德模范的评选、《公民道德建设实施纲要》的提出、优秀影视剧的传播、国学的深究等等等等，又让我们看到一股强大的民族凝聚力……

　　一个越来越让我们不可回避的问题冲击着时下的国人：我们究竟应该有一种什么样的核心价值体系？

　　核心价值体系，是一个政党的行动指南，是一个国家的主心骨，是一个民族的灵魂。社会主义核心价值体系，是全面建设小康社会、努力构建和谐社会进程中的根本思想基础，是中华民族伟大复兴的共同精神力量。

　　马克思主义指导思想，中国特色社会主义共同理想，以爱国主义为核心的民族精神和以改革创新为核心的时代精神，社会主义荣辱观，构成了社会主义核心价值体系的基本内容。

　　知易行难，行重于言。我们为核心价值体系又做了些什么？

　　造假，与我们倡导的核心价值体系又相差多远？

　　面对精神产品的假冒伪劣，难道我们只有袖手旁观、无可奈何、无动于衷、无所作为吗？

　　我们是否也来一个“精神产品打假3•15”？

　　我们是否也来一个全社会的精神产品打假？ ■